ПО ФАКТУ ПРИЧИНЕНИЯ В РЫБИНСКОЙ ШКОЛЕ № 1 ТРАВМЫ РЕБЕНКУ ВОЗМОЖНО ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Продолжается судебный процесс по гражданскому делу о взыскании морального вреда с рыбинского общеобразовательного учебного заведения школа № 1. Об этом «Рыбинская правда» писала в статье  «В рыбинской школе ребенок получил травму. Педагоги вину не признают». Очередное судебное заседание состоялось 7 февраля

Правда, было это заседание совсем недолгим. Поскольку наиболее важным доказательством являются выводы судебно-медицинской экспертизы, а их на данный момент в школе нет, то заседание решили отложить пока на 14 марта. Дело в том, что все медицинские документы, свидетельствующие о тяжести травмы, полученной девочкой на уроке физкультуры, находятся сейчас в рыбинской полиции. Где идет проверка по факту получения ребенком травмы и определение вины педагога. И возможно в ближайшие дни возбуждение уголовного дела.

Мама девочки сразу после травмы пыталась найти общий язык с руководством и педколлективом школы. Но директор школы Нина Ковичева встала в позу: вины школы категорически признавать не желала. А ларчик-то просто открывался! Учительница физкультуры Смирнова не сообщила ни классному руководителю, ни директору школу о том, что девочка упала с горки. Вероятно, мадам Смирнова решила, что все как-нибудь само собой рассосется: ну, ушиблась девочка, так с кем не бывает! Но – не рассосалось.

Если бы девочке оказали первую помощь и сразу направили в травмопункт, то, возможно, последствия травмы не были бы такими тяжелыми. А если бы учительница провела урок как подобает, то и травмы не было бы. И как бы ни защищала госпожа Ковичева свою подчиненную Смирнову, даже она не сможет отрицать, что Смирнова виновата. Ей просто не хочется расставаться с деньгами. Но об этом позже.

Почти год, прошедший после травмы, Ковичева не предпринимала мер. И лишь когда поняла, что дело пахнет керосином и что помимо суда по взысканию морального вреда грядет, возможно, уголовное дело, решила провести служебное расследование. И сделал вывод, что учительница физкультуры все-таки виновата.  25 ноября прошлого года, то есть, спустя 9 месяцев после травмы, Ковичева издала приказ и объявила замечание учительнице физкультуры. За то, что та перед уроком не провела инструктаж с детьми.

Что же касается уголовного дела, то в заявлении в прокуратуру, поданном мамой девочки, изложено требование привлечь учительницу физкультуры к уголовной ответственности по статье 112 УК РФ — неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни положении.

Неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни положении, при возможности оказать такую помощь, или несообщение о таком положении лица надлежащим учреждениям или лицам, если вследствие этого наступила смерть или тяжкие телесные повреждения, — наказывается исправительными работами на срок до одного года или общественным порицанием.
Преступление, предусмотренное ст. 112, выражается в бездействии-невмешательстве, при котором лицо не оказывает помощи потерпевшему, очутившемуся в опасном для жизни положении, вследствие опасности, возникшей помимо поведения виновного. То есть, виновный не вмешивается в развитие событий, нарушает возложенную на него обязанность действовать и предотвратить наступление общественно опасных последствий.

Конечно, не стоит делать какие либо прогнозы, однако признаки преступления так явны, что учительнице Смирновой, возможно, все же придется отвечать за свои действия. Вернее, за бездействие.

Директор категорически не желает выплачивать деньги за лечение девочки и за моральный ущерб. Оно и понятно: лучше их пустить на свои премии. Или на что-нибудь еще. Школа № 1 от собственной коммерческой деятельности зарабатывает… около 4 миллионов в год. И при этом с родителей регулярно дерут деньги. За все подряд. Но это – тема для отдельной статьи.

Скоро будут известны результаты судмедэкспертизы, и тогда продолжится судебное заседание о взыскании со школы морального вреда. А также станут известны результаты проверки по уголовному делу.  «Рыбинская правда» следит за развитием событий.