После того как депутаты Рыбинского муниципального совета лишили депутатских полномочий Сергея Ситникова за судимость, хотя и погашенную, процесс снятия депутатских полномочий стал набирать обороты. Депутатам по всей видимости понравилось отбирать мандаты у своих коллег. Причем, они научились делать это чужими руками. Конкретно – губернаторскими. В конце апреля депутатов Игоря Палочкина и Андрея Скворцова официально лишили депутатских полномочий. Основание — заявление губернатора, в котором сказано о нарушении ими законодательства.
30 марта в Совет пришло письмо, подписанное губернатором Дмитрием Мироновым, в котором указано, что в ходе проверки выявлены нарушения федерального закона о принципах местного самоуправления. Скворцов и Палочкин не указали сведения об обязательствах в их пользу в справках о доходах и имуществе. В письмах рекомендовалось рассмотреть вопрос о лишении нарушителей депутатских полномочий. Не дожидаясь очередного Совета, депутаты решили написать заявление «по собственному желанию». Сначала Андрей Скворцов написал заявление о досрочном сложении полномочий по собственному желанию, ссылаясь на проблемы со здоровьем. Второго апреля, аналогичный документ поступил и от Игоря Палочкина, который указал как причину высокую занятость по основному месту работы.
Но тут возникли некоторые недоразумения. Игорь Палочкин являлся председателем комиссии по экономической политике, и теперь место оказалось вакантным. Его занять тотчас возжелал депутат Владимир Пахарев. Он когда-то был освобожденным заместителем председателя, и теперь никак не может смириться с тем, что был почти всем, а стал никем.
Поняв, что ему председателем комиссии скорее всего не быть, Владимир Пахарев начал паясничать. Вот как описывает это событие сайт ryb.ru
«Владимир Пахарев, вероятно в силу расстройства по причине не назначения председателем по экономической политике, пригрозил роспуском муниципального совета Рыбинска. Для этого случая депутат предварительно внес в повестку дня совета дополнительный вопрос «Разное».
Напомнив о вчерашнем заседании Владимир Пахарев перешел к делу:
— Первое. Я не собираюсь в совет на постоянной основе (трудоустраиваться на муниципальную должность — ryb.ru), я этого не добиваюсь. Второе. У меня было желание вступить во фракцию (партии «Единая Россия»). Я так понимаю, люди не хотят (принимать обратно).
— Уважаемые коллеги, давайте уважать друг друга. Если мы работаем вместе — значит мы работаем вместе. Если мы не работаем вместе и вам не нужны наши услуги… Вот сейчас меня внимательно послушайте, — перешел к сути Владимир Пахарев.
— Есть шесть депутатов, которые завтра готовы написать заявление о сложении полномочий. С мотивировкой простой: мы не нужны, мы не работаем и все остальное.
— Чтобы вы понимали: с этого момента совет прекращает свои полномочия, ни одно решение принять не может, все естественно теряют все, — добавил, вероятно, для тех кто не понял, депутат.
— Проблемы будут возникать только у главы, у остальных проблем возникать не будет, — сказал, уже в адрес присутствующего в зале Дениса Добрякова Владимир Пахарев. — Вот это будет полный театр.
Александр Соколов сразу сказал: Вы занимаетесь шантажом. Но депутат с этим не согласился, опять вспомнив неудачную для него вчерашнюю комиссию.
— Может попросить приглашенных удалиться и обсудить это за закрытыми дверями? — демократично предложил глава, в последнее время поддерживающий все начинания Владимира Пахарева.
— Зачем? У нас нет секретов, — паррировал Александр Соколов.
Александр Сивков пояснил коллеге, зачем «с наскока голосовать», может сначала обсудить, кто будет председателя комиссии. Но Владимир Пахарев настаивал на своем: надо было срочно избрать председателя, то есть его.
Впрочем, никто из «шести депутатов», на момент публикации, заявления об уходе не сдал.
Сейчас в совете 22 депутата, после ухода останется 16. В таком составе совет не сможет принять решения, в которых требуется квалифицированное большинство — 2/3 от числа депутатов. Например, изменения в устав города».
Выборы председателя депутатской комиссии — это очень важный вопрос для Муниципального совета, т.к. проект будущего решение должен пройти сначала через комиссию, а она нерабочая.
Как так получилось, что фракция «Единой России» не собиралась по этому поводу для выдвижения своего кандидата? Когда-то за такие промашки партбилета лишали.
И такие вот скандалы возникают только тогда, когда вопрос выносится неподготовленный.