19 июля в Рыбинском муниципальном совете прошли заседания двух комиссий- по жилищно-коммунальному хозяйству и по экономической политике. И обе были достаточно бурными.
На первой обсудили программу комплексного развития транспортной инфраструктуры города с 2017-го по 2030-й годы. Она стоит 5 миллиардов рублей и должна быть реализована в два эта в соответствии с развитием Генерального плана города: с 2017 по 2020 и с 2021 по 2030 годы. Финансирование программы будет из бюджета трех уровней — федерального, областного и городского бюджетов. На эту сумму должны построить и реконструировать 38 объектов инфраструктуры, в том числе и дороги. Должны быть также отремонтированы улицы, на которых движение автотранспорта будет в перспективе увеличиваться.
Депутатам программа не очень понравилась. Сергей Ситников сказал, что многие факты составители программы как будто взяли из Векипедии. Виталию Демченко захотелось побольше ремонта в его округе в Переборах. А Владимир Пахарев и вовсе всех озадачил. Он сказал, что программа для него слишком длинная – аж целых 65 страниц! И поскольку ему ее для ознакомления прислали только 13 июля (за шесть дней до заседания комиссии), он не сумел ее тщательно проработать.
![Образованные](http://rybinskaya-pravda.ru/wp-content/uploads/2017/07/Образованные-600x400.jpg)
Учитывая тот факт, что Владимир Витальевич не очень загружен на работе (он трудится в качестве заместителя генерального директора по каким-то вопросам в бывшей типографии Владимира Денисова, то кажется странным, почему за целых шесть дней депутат с двумя высшими образованиями не сумел прочитать программу из 65 страниц. В среднем в РФ нормальный взрослый человек с высшим образованием способен прочитать в день при полной рабочей загруженности осмыслено до 50 страниц. Интересно, как у Пахарева было в школе со скоростью чтения? Укладывался ли он в школьные номы?
Сотрудники аппарата совета сообщили депутатам, что программу согласно регламенту они должны были разослать депутатам 14 июля, а они сделали это на день раньше. Присутствующие в зале посмеялись: мол, если Пахарев так медленно читает, то высылайте ему еще раньше…
Вообще депутаты, чем ближе к новым выборам (выборы в Муниципальный совет будут в сентябре будущего года), тем больше удивляют. Одному, видите ли, программу за 6 дней не прочитать, а другая выпускает из себя прямо на заседании матерные словечки. Ирина Сахарова нецензурно выразилась на прошлом заседании комиссии. Впрочем, чего от нее еще ожидать с такими генами?( http://rybinskaya-pravda.ru/novosti/ostorozhno-osennee-obostrenie.html#more-791 http://rybinskaya-pravda.ru/serpentarij/saharova-i-paharev-osenee-obostrenie-progressiruet.html )
На второй комиссии – по экономической политике – депутаты обсудили предложения администрации списать долги с арендаторов муниципального имущества и земельных участков – но только пени. По мнению чиновников, так будет проще взимать основной долг. Ведь пени у многих накопились огромные, из-за них арендаторы не могут выплачивать основной долг. Председатель комиссии Игорь Палочкин сразу предложил перенести рассмотрение вопроса на следующее заседании, ссылаясь на «сырой материал», но депутаты всё-таки предпочли разобраться. Всего же арендаторы задолжали на конец июня 121 миллион, из них почти 57 миллионов рублей — пени. Ожидаемый экономический эффект от принятия рассматриваемого решения составит до 4 миллионов рублей. При этом погашение задолженности по арендной плате составит до 22 миллиона, задолженность по пеням, подлежащая списанию (прощению) до 18 миллинов.
— Решение созрело не просто так, были проведены переговоры с существующими арендаторами, — пояснил глава города Денис Добряков. – И мы получили согласие на возмещение задолженности.
Дмитрий Бондарев предложил дифференцировать «арендную амнистию» — принимать решение по каждой категории должников отдельно – строителям, производственным предприятиям и частным лицам.
— 99 процентов это коммерческие структуры, не важно – под строительство или производство, — пояснил зам главы Дмитрий Рудаков.
Так как из предлагаемого проекта не ясно, кому и сколько будет списана задолженность, часть депутатов поддержала Игоря Палочкина и предложили решение не принимать.
— У меня сложилось впечатление, что вы под какое-то конкретное предприятие решение заводите, — высказал свои сомнения Виталий Демченко.
В ответ на это, представители администрации обещали предоставить подробную информацию, кто попадет под такую амнистию.
— Нам предлагают получить реальные деньги, надо принимать, — высказал свое мнение председатель совета Константин Долгов.
Большинство депутатов согласилось с председателем и проголосовали за проект администрации.
В конце обсуждения Игорь Палочки резюмировал, что по сути был прав — проект не доработан. Председатель Совета Константин Долгов предложил собрать рабочую группу. В итоге депутаты формально рекомендовали Совету принять положительное решение по этой инициативе, но обсудят её ещё раз в предстоящий вторник.
По материалам сайта ryb.ru (http://ryb.ru/2017/07/19/750771)