26 июля депутаты Рыбинского муниципального совета на заседании комиссии по экономической политике рассматривали вопрос с очень большой «бородой» — консервацию и ликвидацию так называемого Южного коллектора. И, как это положено в Рыбинском муниципальном совете, депутатские группировки, которые имеют «хозяев», усиленно лоббировали свои интересы.
Но кто и какой интерес может проявлять к Южному коллектору, про который в Рыбинске уже почти забыли. Оказывается, не совсем забыли. Глава города Денис Добряков две недели назад обследовал коллектор и пришел к выводу, что, во-первых, опасность Южного коллектора преувеличена вопреки истеричным выступлениям некоторых «подхозяйских» депутатов, а, во-вторых, там нужно все-таки забетонировать две шахты. Ведь коллектор является опасным производственным объектам. Еще в 2005 году, когда создалась рядом с федеральной железной дорогой аварийная ситуация, одна из шахт была законсервирована.
Как оказалось, судьбу коллектора после того как Егвений Сдвижков покинул кресло мэра, не интересовала ни одного главу города! Коллектор практически не охранялся Вот как комментирует ситуацию Денис Добряков в интервью «Ярновостям»:
«– Я сам выезжал в Копаево и разговаривал с бабушками – якобы охранниками. Они даже не знали, какой объект охраняют. За эту имитацию мы должны были платить. Теперь, после бетонирования входов в шахты, попадание туда посторонних исключено. Одновременно мы сэкономили бюджетные деньги».
Но все ведь не так просто, и деньги на консервацию с неба не упадут. Для того чтобы объект законсервировать по всем правилам, нужно принять решение включить консервацию объекта ведомственную программу Поэтому на заседание комиссии и был вынесен вопрос «О внесении изменения в решение Муниципального Совета городского округа город Рыбинск от 30.06.2016 № 149 «О Программе комплексного социально-экономического развития городского округа город Рыбинск на 2016-2020 годы». По инициативе главы города в эту программу внесен пункт о консервации (ликвидации) Южного коллектора. На это требуется около 10 миллионов в год на протяжении нескольких лет. Как пояснил Денис Добряков, цифра пока условная, будет проводиться проектно-сметные работы и в дальнейшем цифра может меняться.
И тут в полной мере проявилась древняя библейская мудрость: «кто кем побеждён, тот тому и раб» (2Петр. 2:19). Иначе говоря, у кого какой хозяин, тот тому и служит.
Вове Пахареву пришло на ум пожалеть коллектор и исключить строку о его ликвидации из программы социально-экономического развития Рыбинска до 2020 года. Он и еще парочка таких же вдруг заумничали и заявили, что, дескать, прежде чем принимать решение о судьбе этого объекта, нужна экспертиза органов Ростехнадзора и технический проект, выполненный лицензированной организацией. Глава города пытался им объяснить, что все будет делаться параллельно, но нельзя оставлять объект в таком состоянии и ждать, когда там пройдут разные экспертизы…
Чем же объяснить упертость Пахарева? Почему он и парочка таких же тормозят консервацию коллектора? Может, надеются, что власть в Рыбинске все-таки когда-нибудь поменяется в их сторону и коллектор решат все-таки сроить? А строить будет, конечно же, Владимир Дунаев, их давний дружбан! Или есть еще такой вариант: попытаться добиться, чтобы очень долго шли разные экспертизы, а когда власть по их мечтаниям смениться, то фирма милого их сердцам Владимира Дунаева займется очень дорогой и очень долгой консервацией. Раз уж строить не получилось… Ведь Владимир Дунаев так мечтал заработать на строительстве этого коллектора миллионы рублей.
Итак, обратимся к истории. Южный коллектор был закрыт более десяти лет назад. Бывший тогда главой города Евгений Сдвижков, обследовав стройку и проанализировав демографическую ситуацию в городе, пришел к выводу, что строительство коллектора нецелесообразно. Продолжать строить коллектор значило просто-напросто закапывать миллионы бюджетных денег в землю. Ведь строительство началось при покойном главе Борисе Степанове, которому Дунаев был друг.
Скандалов тогда было много. И они неспроста появились: за всем этим стоял небезызвестный Владимир Иванович Дунаев. Старшему поколению рыбинцев это имя хорошо знакомо: В 1995 году Владимир Дунаев был осужден за взятку. Вышел он на свободу через два года, судимость в данный момент погашена. А дело было так.
Владимир Иванович Дунаев с мая 1990 по март 1994 года был исполняющим обязанности главы администрации города Рыбинска. Глава города Владимир Мелехин был смертельно болен и почти уже не работал последние годы – всем заправлял Дунаев. Мелехин хотел уйти, он понимал, что с такой болезнью – не руководитель. Но над ним тщательно бдил наш любимый губернатор Анатолий Лисицын. И уходить не разрешал. Анатолия Ивановича устраивало, что в отсутствии больного Мелехина городом руководил его давний приятель Владимир Дунаев. Почему Лисицын так любил друга-Дунаева – этого мы уже никогда не узнаем. Но, похоже, любовь эта и сейчас продолжается. Ибо Пахарев озвучивает не только мысли своего депутатского босса бизнесмена-депутата Игоря Палочкина, но и давнего политического босса сенатора Анатолия Лисицына.
Итак, Дунаев попался на взятке, вину свою признал, почему и получил такой минимальный срок. Выйдя на свободу раньше этого минимального срока (была скощуха за примерное поведение на зоне), Владимир Иванович не пропал, не растерялся. Друзья в Рыбинске его поддержали, он очень быстро встал на ноги (видимо, имел какой-то первоначальный капитала), и создал несколько коммерческих фирм. И именно одна из его фирм стала прокладывать этот самый Южный коллектор. Вот как сам Дунаев рассказывает об этом в интервью газете «Рыбинская неделя»
«- У меня была фирма «Балтокс», которая занималась строительством Южного коллектора в Рыбинске, очень перспективный вид деятельности был. Мы пошли дальше, начали закупать технику для бестраншейной прокладки инженерных коммуникаций. Но пришел Евгений Николаевич и все нам завалил.
Прекратил финансирование, естественно, все у нас встало. Возможности для дальнейшего развития пропали, тем более, что он искусственно создавал препятствия на пути деятельности нашей фирмы».
Дунаев и его приятели долго пытались отстаивать строительство Южного коллектора. Даже генеральную прокуратур подключали. Но ничего не получилось. Решение принимал глава. И как бы Владимир Дунаев не считал Сдвижкова конкурентом с его РУМСРом, Евгений Николаевич уже был главой города и объяснил этот дунаевский протест иначе. Он утверждал, что объект бесперспективен, а Дунаев бьется за него, чтобы просто-напросто заработать – ведь федеральные деньги большие, и контролировать их расходование тогда особенно никто не стремится.
Сдвижков посчитал тогда, двенадцать лет назад, что все эти траты бесперспективны. Строительство Южного коллектора было задумано в те годы, когда город еще развивался, а население его приумножалось. Он был рассчитан на перспективу – на население 320 тысяч человек. Когда-то, еще при советской власти, такие перспективы у Рыбинска действительно были. А при Сдвижкове в городе проживало 220 тысяч человек. Он не решился окончательно ликвидировать коллектор, а лишь законсервировал его. Полагая, что, может быть, придут иные времена, и население города начнет стремительно расти.
Но, увы, население Рыбинска продолжало неумолимо уменьшаться. Сейчас проживает в городе всего 192 тысяч человек.
По словам нынешнего главы Дениса Добрякова при необходимости, строительство коллектора всегда можно возобновить, но вряд ли он теперь будет нужен. А заместителя главы по городскому хозяйству Алексей Рябченков рассказал более подробную историю коллектора. Проект коллектора был разработан еще в 1986 году, когда власти считали, что в Рыбинске в ближайшем будущем численность населения вырастет. Этого не случилось — сейчас в городе живет всего 192 тысячи, а потребление воды, и, как следствие, стоков, постоянно сокращается. Поэтому, ничего иного не остается, только ликвидация потенциально опасного объекта.
В общем, здравый смысл восторжествовал. За «пахаревскую» идею проголосовали всего трое. Остальные отклонили предложение исключить консервацию объекта из стратегической программы развития города.
Так что Дунаеву опять заработать на Южном коллекторе обломилось.