СУД НАД СЕРГЕЕМ СИТНИКОВЫМ: АМИНИСТИЯ ПОД ВОПРОСОМ

В Рыбинском городском суде продолжается уголовный процесс над генеральным директором ОАО «Управляющая компания» Сергеем Ситниковым, обвиняемым по статье 201 УК РФ.

Все идет своим чередом: обвинение считает, что Ситников виновен в злоупотреблении служебными полномочиями и достоин приличного наказания, а защита считает, что все обвинения надуманы.

Мы уже не единожды описывали подробности этого шумного дела. Как, впрочем, все рыбинские СМИ и интернет-ресурсы. Но почему-то до сих пор главного никто так и не сказал. А именно: Ситников мог являться всего лишь исполнителем чужой воли.  Ведь хозяин этой управляющей компании вовсе не Сергей Анатольевич.

Ну а кто же хозяин?

 

 

Вернемся в 2008 год, когда к власти в Рыбинске временно пришел ярославец Владимир Хмелев, исполнявший некоторое время обязанности главы городского округа Рыбинск. Забегая вперед скажем, что  в 2009 году Хмелева снова отправили в Ярославль – руководить региональным департаментом строительства. А год назад Следственным комитетом РФ Ярославской области было возбуждено уголовное дело в отношении  Хмелева, которого подозревают в злоупотребление должностными полномочиями.

Уголовные дела возбуждены и в отношении других членов ярославской команды Хмелева, поруководивших в Рыбинске – в отношении Сергея Полякова и Сергея Есипова. Все они с Хмелевым в Рыбинск пришли – с Хмелевым и ушли. И теперь судьба их незавидна.

 А здесь, в Рыбинске, остался лишь один член его команды — ярославец Алексей Паляница. В отношении его персоны до сих пор не возбуждено никаких уголовных дел. Зато уже почти три года под уголовным делом ходит поставленный им в 2011 году управлять ОАО «Управляющая компания» Сергей Ситников.  И – не ровен час – окажутся другие директора…

Но не будем опережать события. А лучше вернемся в прошлое. Ярославец Алексей Паляница прибыл в 2008 году в Рыбинск в составе камарильи Владимира Хмелева и возглавил МУП «Управляющая компания» — тогда единственную управляющую компанию в Рыбинске. Тут грянула жилищно-коммунальная реформа, и нужно было создавать частные управляющие компании. И это Хмелев поручил Палянице. Которому тогда было 30 лет. Крупнейшая частная компания была  создана Паляницей в  молниеносно короткий срок.  Но еще молниеноснее оказался переход большей части рыбинских многоквартирных домов в эту компанию. Вот что писала по этому поводу в 2009 году областная газета «Золотое кольцо».

«Переход домов из муниципальной управляющей компании в частную был таким таинственным, что почти никто в Рыбинске его и не заметил. Подобрали для компании дома, где больше половины неприватизированных, то есть по закону муниципальных, квартир, и проголосовали «муниципальным пакетом» голосов за вхождение в новую, частную, ОАО «Управляющая компания». Все обошлось без крови и даже без шума. И жители, получившие в сентябре квитанции об оплате уже от новой управляющей компании, не сразу и спохватились. Ведь квитанции были точно такие же, как раньше, и телефон для справок указан тот же, отличались только три буквы аббревиатуры. Это как в загадке в детских журналах, когда нужно найти разное в двух одинаковых картинках. Все совпадает до мельчайших черточек, и только самый внимательный найдет какой-нибудь лишний цветочек в углу… Самые внимательные нашли вместо аббревиатуры МУП аббревиатуру ОАО, и то не сразу, а когда нашли, то толком и не уразумели….

Литовский ( в те годы – винно-водочный король и председатель Рыбинского муниципального совета) каким-то образом взял в оборот и Хмелева, и некоторых его заместителей, и директоров департаментов. Поэтому деятельность ОАО «Управляющая компания» была тайной за семью печатями. Квартиросъемщики видели лишь, как компания, едва начав работать, богатела на глазах. Вскоре после создания компания устроила пир во время чумы: приобрела новенькие «Форд Мондео» и «Ладу Приору».

С тех пор прошло семь лет. Многое поменялось. Из управления ОАО «УК» ушло около трети домов. Дорогие иномарки хозяев и директоров  менялись несколько раз. Первым директором был Демьян Журавлев, вторым Игорь Палочкин, а третьим, роковым, стал Сергей Ситников. Менялись, конечно же, и хозяева. Не будем утруждать наших читателей подробностями многочисленных продаж и перепродаж акций тем или иным владельцам. Были акции в руках одной из жен Алексея Паляницы, были они и в руках друга Паляницы, были и руках друга известного еще не так давно бывшего водочного кроля Эдуарда Литовского. Но главным хозяином неизменно оставался Алексей Паляница.

 В 2011 году 30 процентов акций купил Игорь Палочкин. А чуть позже Алексей Паляница забрал акции у своей теперь уже бывшей жены и передал своему брату Сергею Палянице. И лишь 10 процентов акций теперь по-прежнему принадлежат МУП «Теплоэнерго». Итак, уточняем еще раз: на сегодняшний день акции ОАО «Управляющая компания» распределяются следующим образом: 30 процентов у Игоря Палочкина, 30 процентов у Алексея Паляницы, 30 процентов у Сергея Паляницы и 10 процентов – по-прежнему у МУП «Теплоэнерго».

 А генеральный директор Сергей Ситников руководит компанией уже почти пять лет. Со всеми вытекающими последствиями. А именно – дошел до уголовного дела и даже суда. И дело оказалось не только в долге ОАО «УК» перед МУП «Теплоэнерго». Обвинение считает, что Сергеем Ситниковым был нанесен ущерб и руководимой им организации — ОАО «Управляющая компания». Ведь МУП «Теплоэнерго» обращалось в суд, чтобы взыскать задолженность. Суды УК проиграла, и в результате помимо основной суммы УК обязали выплатить пени, штрафы и судебные издержки. Теперь компании присудили выплатить еще 6,6 миллиона рублей штрафа и неустойки. Эти суммы легли на плечи организации, то есть, фактически на жильцов домов, которыми она управляет, а также увеличили суммы убытков компании в 2014 году.

   Тут следует сказать, что ОАО «Управляющая компания» проиграла суды не только МУП «Теплоэнерго». Проигрыши в Арбитражном суде идут косяком, и все это – суммы в десятки миллионов рублей. Еще – миллионы издержек. И все – на плечи добросовестных жильцов – плательщиков. Кроме того, как выяснилось во время следствия и суда, шли платежи  разным фирмам: например, материальная помощь федерации самбо, переводы страховой фирме. На хозяйственные операции, по словам прокурора Андрея Папушкина, было потрачено 459,7 миллиона рублей.

 Есть еще интересные факты. Сергею Ситникову Государственная жилищная инспекция чуть ли не ежемесячно выписывала штрафы.  И все это время в «УК» находились средства, чтобы гасить должностные штрафы, выписанные на имя руководителя. Кроме того, он получал премии и материальную помощь.

Но Ситников по сравнению с хозяином ОАО «УК» Алексеем Паляницей живет все-таки скромно. Интересный факт: до того как Владимир Хмелев  «подарил» Алексею Палянице крупнейшую управляющую компанию в Рыбинске, Паляница был очень скромным ярославским бизнесменом. Жил далеко не на широкую ногу, и даже не мог позволить себе отдых за границей. У него и загранпаспорта-то не было! А с 2012 года он ездит отдыхать за границу регулярно – по нескольку раз в год. И не в скромные Турцию и Египет, как мы с вами, а в Америку, на побережье Атлантического океана, где находится самый дорогой курорт мира, и исключительно в Европу. И это при том, что простые сотрудники его ОАО «УК» и «дочек» получают 15000-20000 рублей.

А отвечать за все, естественно, будет Ситников. Уж такова участь генеральных директоров!

Ситников, конечно же, очень надеется на амнистию. Ведь амнистировали же на днях Любовь Тихонову –  директора департамента архитектуры и градостроительства администрации Рыбинска.

Но Ситников надеется напрасно. Ведь Любовь Тихонову обвиняли по совсем другой статье – ч. 1 ст. 293 УК РФ. Это халатность. А халатность не относится к уголовным статьям экономического характера.

Обратимся к тексту Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов».

Все не так просто. Ведь Амнистия – это не отмена наказаний, а смягчение их, причем, только для определенной категории граждан. В основном – для несовершеннолетних граждан, беременных женщин, кормящих матерей, матерей с маленькими детьми, одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей, пожилых преступников, инвалидов, а также лиц, имеющих государственные награды и воевавших в так называемых горячих точках. Ни к одной из категорий наш Ситников не относится.

В Постановлении есть целый перечень категорий граждан, в отношении которых должны быть прекращены уголовные дела и судебные процессы. Но все это в основном вышеперечисленные категории, либо же касаются преступлений, не связанных с наказанием в виде лишения свободы. Уголовная статья Сергея Ситников — № 201 – предусматривает лишение свободы.

Кроме того, пункт 13 этого Постановления четко прописывает: «Не распространять действие настоящего Постановления на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями…» И далее идет перечень статей, в том числе «частью второй статьи 201». А это как раз про Ситникова.

Теперь вопрос в том, какую часть статьи 201 УК РФ суд «оставит» Ситникову. Если первую – то ему повезет и он выйдет сухим из воды. Если вторую – то, увы и ах, придется либо топать в места не столь отдаленные, либо на исправительные работы, либо, в лучшем случае, платить многомиллионные штрафы. Впрочем, этого господин Ситников как раз меньше всего боится. Наверняка штрафы ему компенсирует хозяин Алексей Паляница. Из средств честных плательщиков коммунальных услуг.