ПРАЙМЕРИЗ КАК ПОСМЕШИЩЕ «ЕДИНОЙ РОССИИ»

Итак, праймериз в Ярославской области, можно сказать, провалился. По данным партии «Единая Россия», явка на праймериз составила около шести процентов от общего числа рыбинских избирателей. Праймериз, или так называемое народное голосование по выборам депутатов Ярославской областной думы и местных муниципальных представительных органов власти проводится в Рыбинске третий раз. Первый – в 2013 году перед выборами в областную думу, второй – в 2014 году перед выборами депутатов Рыбинского муниципального совета. И вот третий раз…

И каждый раз эти так называемые народные голосования становятся всё смешнее и смешнее. И все знают, что никакой реальной картины доверия или недоверия избирателей своим депутатам или кандидатам они не отражают, что это всего-навсего привод избирателей (либо преданных тому ли иному кандидату, либо административным ресурсом согнанных, либо за деньги приведенных и привезенных) на участки. И всё меньше и меньше народу, несмотря на обещанные кандидатами деньги, принимают участие в этих праймериз. А праймериз все больше и больше становятся посмешищем для «Единой России».

Праймериз в Ярославской области ввели при экс-губернаторе Сергее Ястребове, и ввели их с подачи так называемых «пашиков» — скандально известных пиарщиков, политологов и депутатов, подвизавшихся при двух губернаторах и успевших за это время прикупить недвижимость за границей и стать одними из самых богатых людей нашей губернии. А суть дела проста. Поскольку официально подкуп избирателей во время выборов законодательно запрещен, и предлагать деньги за голоса просто опасно, «пашики» и ввели эти праймериз — фактически подкуп избирателей, только не во время выборов, а до них, когда закон  о выборах еще не действует. Суть проста: помощники кандидатов выискивают в округах людей, готовых проголосовать за деньги. Составляют списки. Ну а потом по этим спискам агитируют еще раз – уже на самих выборах. И тоже за деньги. Хотя справедливости ради стоит сказать, что некоторые голосуют и из уважения к кандидатам, но такие в основном приходят все-таки на сами выборы. А на праймериз – те, кто хочет заработать. Или те, кого уговорят те, кто хочет заработать.

Порог явки на выборах давно отменен. И если у тебя в округе нет сильного конкурента, то ты можешь вообще привести два-три десятка человек, и будешь, что называется, в фаворе. В фаворе у «Единой России».

И самое интересное, что все абсолютно это знают, все над этим смеются, даже бывалые депутаты обдумы со стажем, даже окружение губернатора. И всё равно исправно организуют праймериз, делая вид, что  это дело государственной важности.

А повелось так с тех пор, как ввели голосование по партийным спискам. Пока были только одномандатники – проблем не было. Идут себе кандидаты по округу, агитируют, и кто лучше сагитирует, тот и побеждает. Ну а когда ввели голосование по спискам, то начались битвы за место под солнцем. Ведь  чем ближе к солнцу – то бишь, к единице — твой порядковый номер, тем больше шансов. И началась борьба за номера. Конечно, многое решали деньги. Поначалу определили: кто больше даст – у того и более проходной номер. Но вот беда: в облдуму как на подбор почти все кандидаты были с деньгами. И суммы несли все немалые. Тогда решили из богатых выбирать по авторитету: ну, разные там директора заводов, настоящие и бывшие, но авторитетные, экс-мэры, экс-губернаторы, экс-заместители… Все имели кроме денег связи и заслуги перед отечеством. И всех надо было как-то пристраивать. Их и пристраивали. По спискам. Но со временем мест в списках не стало хватать и для них.

Вот и придумали тогда праймериз: плати сколько хочешь своим избирателям и помощникам, хоть золотом свой округ осыпь, хоть заплати одному человеку, который сделает тебе результат… Так и укоренился на нашей земле-матушке праймериз.

Народ сначала даже ходил на праймериз в с некоторым энтузиазмом. Некоторых пожилых людей даже удавалось обмануть, убедив их, что это и есть самые настоящие выборы. И, например, весной 2014 года борьба на праймериз в Рыбинский муниципальный совет была даже более жаркой, чем потом в сентябре на самих выборах.

Но постепенно интерес народа к праймериз пропал. И 3 июня этого года на участки в Рыбинске пришло всего лишь пять процентов избирателей. Осмелюсь предположить, что их будет не намного больше и 9 сентября, в день самих выборов. По сути это позор и провал как Единой России, так и самих выборов. Но руководство партии гордо рапортует о праймериз как о большом достижении. И это называется: хорошая мина при плохой игре. Потому что считать народным голосование, в котором приняли участие всего 5 процентов избирателей, да и из тех как минимум половина – за деньги, это, увы нелепо. Но дело в том, что на массовость руководство партии не интересует. Чем меньше народу идет голосовать сознательно, тем больше шансов, что всё решат голоса подкупленных, привезённых и приведённые.

Идея праймериз провалилась ещё два года назад. Но «единороссы» упорно продолжают курам на смех делать вид, что их праймериз – ну о-о-о-чень серьёзно!. Публикуем по этому поводу статью двухгодичной давности из «Живого журнала». Так сказать, для наглядности: ещё тогда об этом знали, писали и над этим смеялись. Но правящая партия эти два года жила по принципу  «плюй в глаза – скажут: Божья роса!»

Почему жестко провалилась идея праймериз в России

– Да никуда не ходил, я что, идиот? Даст какая-то коза пять лямов счетной комиссии или кому там, и будут тебе праймериз! – жестко отрубил знакомый, когда я вчера спросил, ходил ли он голосовать в рамках всероссийских праймериз «Единой России». – Что ты понимаешь в политике, Андрей? Сидишь в своих соцсетях, на какие-то лайки надрачиваешь, да еще, небось, этим упырям в бизнесе помогаешь! Праймериз, блин…

Я был настроен потрепаться слегка о политике, обсудить какие-то рекламные фишки кандидатов, но после такого вступления как-то замолк. Влад, владелец сети контент-проектов, всегда был лоялен к российской власти. Он родился в небедной семье служащих, поэтому с детства ни в чем особо не нуждался. Деньги на первый стартап тоже дал отец, около 50 000 долларов. Сам парень неглупый, окружение хоть и нестабильное (то бухает, то где-то по клубам висит), но расторопное и с деньгами. Поэтому проекты потихоньку начали приносить прибыль. Еще в 2008 году.

Так вот, поскольку отец Влада был почти всегда, пусть в районе, но при делах, парень никогда ничего плохого в сторону власти не говорил и даже не сомневался в правильности абсолютно всех инициатив, программ, предложений. Заинтересованное лицо, короче. Всегда депутаты у него были «если они там, значит, все остальные слабее», а президент «в России такого сильного института президентства никогда не было». Обама, естественно, в его глазах был обычным клоуном, а Меркель – вообще случайной бабой в политике. По этой же причине с ним практически никогда никто не говорил о политике.

Когда я вчера прочитал, что явка по Москве едва преодолела 4%, мне стало интересно, кто же эти 4 из 100 москвичей, решивших поучаствовать в праймериз? Конечно, Влад и его семья – это даже к бабке не ходи. Вот почему и написал ему первому в телеграм. В отчет получил потоки разочарования, местами переходящего в негатив лично ко мне. Спросил в корпоративном чате, кто из сотрудников принял участие в праймериз. В это сложно поверить, но никто!

Так почему же предварительные голосования полностью провалены? Что такое 4% голосовавших в Москве? Это значит, что пришли проголосовать сами чиновники и их семьи? Вот наиболее популярные ответы, почему мои сотрудники не принимали участие в праймериз.

Праймериз ничего глобально не решают. Наиболее частый ответ. Большинство моих сотрудников уверены в абсолютной бесполезности праймериз, поскольку значимость голоса избирателей нулевая. Мол, все равно руководители партии найдут причины, чтобы кого-то выбросить из гонки даже в случае победы, а кого-то взять в список партии даже в случае провала на праймериз. Об этом говорит и Влад.

Участники праймериз не знают кандидатов. В тех же Штатах основа любых праймериз – масштабная информационная кампания кандидатов. То есть, предполагаемые кандидаты еще на праймериз проводят десятки, если не сотни встреч с потенциальными избирателями, активно участвуют в ТВ-шоу и раздают интервью пачками. В России все совершенно по-другому: немного билбордов, чуток статей в СМИ и полное ожидание покорности со стороны населения. Мол, придут и проголосуют и так! Еще я распинаться буду, чем займусь после выборов.

Отсутствие партийной культуры в стране. В СССР партийный билет был важнее паспорта, потерял билет – пустил под откос карьеру. В России партийный билет ничего не значит вообще. Члены партии воспринимаются населением, как ряженые клоуны с какими-то филькиными грамотами. Опять же, если в СССР в партию принимали очень долго и после длительных проверок, в партию сегодня вступить – как утром кофе выпить.

Общая усталость от политики. Настолько много политики в жизни, что очередная политическая инициатива только раздражает. Еще немного, и мы превратимся в Украину, где выборы уже стали каким-то видом спорта или даже шоу-бизнеса.

Лично я не пошел на праймериз, поскольку тоже придерживаюсь мнения, что руководство партии все решит и без меня. На выборы настоящие, скорее всего, пойду. У Влада все оказалось тоже намного проще: отца не пропустили в качестве кандидата на праймериз)). То ли денег не хватило, то ли переоценил вообще свой потенциал как кандидата, не важно.

Очевидно одно. Даже 14% явки на праймериз – это провал «Единой России». Где поддержка хотя бы 30-35% населения? Или поддержка заключается только в поддакивании телевизору, лежа на диване? Все-таки, партия действующей власти. Или так обрушило рейтинги партии решение Владимира Путина не агитировать за партийцев на будущих выборах? Печаль, в общем.

https://shakkar.livejournal.com, 2016 год

Прошло два года. Партия и правительство сделали выводы?