СТАДИОН В ЦЕНТРЕ ГОРОДА: БЫТЬ ИЛЬ НЕ БЫТЬ?

Рыбинский стадион «Взлёт» продолжает быть объектом дискуссий. Осенью этого года
участком земли, на котором расположен стадион, заинтересовалась областная
прокуратура. Вернее, аукционом, на котором 1/6 части этого участка была, наконец,
продана фирме «ИНТЕРТЭМ». Похоже, в очередной раз попытки продать участок
потерпели неудачу.
И так может продолжаться вечно. Но целесообразно ли это? Многие считают, что
необходимо сохранить участок для стадиона, как это было раньше.
Ну, того, что было раньше, уже, конечно, не вернёшь! Да и нужно ли! Мы вспоминаем о
том народном стадионе 40-70 лет назад, где встречался весь город. Современная жизнь
меняет стандарты, качество жизни, даже коньки: тогда и сейчас. Кто из нас готов смотреть
ламповый телевизор или пересесть на «Запорожец» , «Москвич». Неухоженные туалеты и
тесные раздевалки без вентиляции и кондиционирования, это осталось в прошлом.
А по поводу предназначения участка есть и другие мнения.
Например, депутат областной думы от КПРФ Шакир Абдуллаев считает, что в своё время
экс-глава Рыбинска Евгений Сдвижков необдуманно и поспешно принял решение о
реконструкции городского катка, не было ни экономического анализа, ни технического
решения. На бюджетные средства приобрели и установили дорогостоящее финское
морозильное оборудование, для которого нужна была отдельная трансформаторная
подстанция, поскольку его потребительская мощность 700 кВт. Подстанцию однако же не
построили.
Это во-первых. Во –вторых, в любом случае каток даже с морозильным оборудованием
мог работать только зимнее время. Для остальных холодных месяцев нужно строить
специальный закрытый контур с крышей.
Для заливки нужен специальный ледо-заливочный комбайн. Всё это вместе требует более
200 миллионов рублей бюджетных денег. Ну и эксплуатация стадион ежемесячно – не
менее 1 млн рублей.

В теплое время года стадион планировалось использовать под футбольное поле.
— Тогда, во времена СССР, так оно и было, — говорит Шакир Абдуллаев. – Но тогда оно и
размеров было других, теперь же стадион значительно уменьшился «благодаря»
многочисленным торговым центрам. Есть стандарты для всех спортивных объектов. Если
поле не соответствует по размерам этим стандартам, то на нём нельзя не только проводить
соревнования, но и тренироваться. Можно просто поиграть в футбол любительским
командам. К тому же нет трибун, что тоже не соответствует стандартам. Кроме того, для
соревнований и тренировок нужны: медкабинет, раздевалки, тренерская, душевые и т.д.
Есть там небольшое административно-хозяйственное здание, но оно находится уже на
чужой территории , Соответственно, всегда может возникнуть судебный спор.
Это точно! Нашумевшая история с рыбинским стадионом «Взлёт», попытки продажи
территории которого не прекращаются с начала 2000-ых, всем памятна. В мае нынешнего
года прошли торги по продаже 13 соток земли, принадлежащей городской администрации,
которые были признаны несостоявшимися, в связи чем договор купли-продажи
земельного участка был заключен с единственным заявившемся участником — компанией
«ИНТЕРТЭМ». Но ни Сдвижков, ни Хмелёв, пришедший на смену Сдвижкову, ни
Ласточкин, сменивший Хмелёва, ни исполнявший обязанности главы Рыбинска после
ареста Ласточкина Можейко не решались ни продать спорный участок, ни сделать что
либо с ним. Только экс-мэр Добряков возымел намерение продать стадион. Но под
напором общественного мнения до конца продажу так и не довёл. Да и многие депутаты
были против этого, грозили сатисфакциями.
Прокуратурой Рыбинска по поручению Ярославской областной прокуратуры была
проведена проверка фактов, изложенных рыбинским общественником Павлом Королёвым.
В ответе, полученном Королёвым, указано, что сделка спорная.
При разделе земельного участка, находившегося в муниципальной собственности, не было
зарегистрировано право собственности на вновь образованный участок, по сути
техническая ошибка Росреестра. Кроме того, на спорном участке до сих пор находится
ОБЪЕКТ НЕЗАВЕРШЁННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА,
НАХОДЯЩИЙСЯ В МУНИЦИПАЛЬНОЙ ОБСТВЕННОСТИ.
То самое холодильное оборудование, приобретённое ещё при мэре Сдвижкове в 2007 году.
В результате проверки прокуратурой подан иск в Арбитражный суд о признании сделки
недействительной.
Чем закончится эта война? Кто и когда поставит точку в этом вопросе, длиной в
пятнадцать лет и ценой в сотни тысяч бюджетных рублей?
Многим рыбинцам дорог этот стадион, старшее поколение выросло там, люди занимались
спортом, отдыхали, водили детей и внуков на каток. Но сейчас ситуация изменилась.
Сколько вокруг этого спорного земельного участка детских садов и школ? Правильно,
много! И разве это полезно для здоровья? Кроме того, мы все как будто бы забыли, что
холодильное оборудование, пятнадцать лет назад закопанное в землю, тоже очень опасно
для здоровья. Саму холодильную установку демонтировали и перевезли во дворец спорта
«Полёт». Но что-то осталось в земле. Газ фреон был закачан в трубы, и остатки этих труб
до сих пор находятся под землёй, а это далеко не безвредно. Фреон является
безвредным для здоровья человека только в том случае, пока он не попадет в
определенные условия, которые спровоцируют его разложение на токсичные компоненты.
Поэтому лучше не рисковать и всеми возможными способами избегать вдыхания
паров фреона.
Даже если трубы не демонтировать, они разлагаются по естественным причинам, и газ из
них всё равно уходит в почву.
Депутат Абдуллаев считает, что прежде чем расходовать бюджетные ( народные) деньги
необходимо техническое и финансовое обоснование расходов и доходов, нагрузку на
бюджет в процессе эксплуатации стадиона. Выслушать мнение футбольного сообщества и
горожан. Найти наконец компромиссное решение , а не прятать голову в песок. Городские
деньги преступно истрачены и 15 лет мы топчемся на одном месте. Морозильная
установка ценой в 16 млн. рублей, купленная за валюту по старому курсу, не только
пришла в негодность за это время, но и технически и морально устарела. Сейчас ее нельзя
продать даже за 20 % от первоначальной стоимости, а она ведь даже не разу не
запускалась.
В данный момент времен целесообразно рассматривать территорию стадиона «Взлёт» как
инвестиционную площадку. А торги провести с обременением – покупатель восстановит
инфраструктуру для спорта и отдыха горожан на экологически чистой территории города с
перспективой развития. А администрация города должна рассмотреть вопрос о
строительстве нормального современного футбольного поля. Ведь до сих пор в центре
Рыбинска нет футбольного поля, отвечающего требованиям спортивных стандартов.
Где его сделать? Почему бы, например, не на Волжской Набережной? Или на территории
около дворца спорта «Полёт»? Впрочем, есть и другие отличные территории. А как
считают рыбинцы?