ВОДА ОТ «КРЕПЫША»

Так 6 ноября этого года выглядел объект из серии «Решаем вместе» — спортивная площадка между школами 18 и 28. На неё потратили 25 миллионов федеральных денег.

Как и почему объекты побеждали при «всеобщем» народном голосовании, мы писали неоднократно. Побеждали те объекты, которые вроде и не должны были победить. Например, Карякинский парк, который уже давным-давно перестал быть «излюбленным местом отдыха горожан». Или эта спортивная площадка между школами 18 и 28, которая даже не попадала в первую пятерку.

Никто не спорит – спортивная площадка между школами необходима. Но прежде чем её строить, а, точнее, прежде чем выдвигать её на конкурс «Решаем вместе» надо бы провести полное обследование. И тогда выяснилось бы, что прежде чем там вообще начинать какие-либо строительные работы, нужно было провести осушение, дренаж, а уж потом приступать к возведению самой спортивной площадки.  Чтобы не зарывать деньги в землю. Вернее, не кидать их в воду.

Иногда складывается впечатление, что объекты выбираются «под подрядчика». Так, например, говорят про РУМСР и про Евгения Сдвижкова, который дружит с главой города и всё выигрывает и выигрывает подряды на ремонт дорог, всё получает и получает деньги. Только вот дороги всё разваливаются и разваливаются.

У главы Рыбинска Дениса Добрякова таких любимчиков много. Недавно, кажется, появился ещё один – та самая фирма «Крепыш», которая делала спортивную площадку между школами №№ 18 и 28. Руководит этой фирмой Илья Лубенин.

ООО «Компания Крепыш» зарегистрирована в налоговой инспекции 13 февраля 2012 г. Основным видом деятельности является «Производство спортивных товаров».

Руководство фирмы и менеджеры сначала арендовали офисное помещение на ул. Ломоносова, а потом переехали на свою производственную базу. Компания «Крепыш» в принципе развивалась неплохо. Но нужные связи всё никак не приобретались.  В 2015 году фирма выиграла тендер на установку детского спортивного городка на территории  школы поселка Песочное. Не помню точно, сколько это стоило официально, но помню, что жители поселка Песочное ахнули! По всем мыслимым и немыслимым показателям этот городок, по их мнению, стоил с несколько раз меньше. Но кто считает бюджетные деньги, особенно в сельских поселениях? В школе был тогда новый директор, и говорили, что директор «Крепыша» Илья Лубенин каким-то образом сумел с ним подружиться. И будто бы (по слухам, конечно же) сумма была такая большая, что к ней была присовокуплена сумма отката. Директору школы якобы.

А летом того же 2015 года Илья Лубенин зарегистрировался в качестве кандидата в депутаты Песоченского сельского поселения. Возможно, хотел завести ещё более тесные связи, чтобы получать подряды, в том числе строительные (в компании зарегистрирован ещё 43 дополнительных видов деятельности).  Но депутатом его не выбрали, так как в сельских поселениях выбирают только местных.

Итак, компания «Крепыш» появившаяся на рыбинском рынке товаров и услуг в 2012 году, имеет уставный капитал 10 тысяч рублей. Учредители – Илья Лубенин и его супруга. А среднесписочный состав… 13 сотрудников. Это – на 2018 год. Примерно столько сидят у Ильи Лубенина в офисе. А кто же делает спортивные площадки, ведёт строительные работы? Разумеется, субподрядчики. А «Крепыш» просто выигрывает тендеры и ищет заказы.

Потом что-то случилось с фирмой ООО «Компания «Крепыш». И в 2016 году Илья Лубенин регистрирует ещё одну фирму – ООО «ПК «Крепыш». С таким же уставным капиталом. Зачем – непонятно.

Надо отдать должное менеджерам «Крепыша» — в тендерах они участвуют довольно успешно. За последние два года «Крепыш» выиграл более ста тендеров, причем, в Рыбинске как раз минимум. Основные – в Ярославле, в муниципальных образованиях Ярославской и Ивановкой областей. Например, недавно «Крепыш» выиграл контракт с МКУ «Агентство по Муниципальному Заказу ЖКХ» Ярославля на сумму 39 миллионов рублей. Не будем брать на себя ответственность анализировать, как и что строил, устанавливал и возводил «Крепыш» в других муниципальных образованиях, но в Рыбинске всё оказалось очень интересно.

Фирма «Крепыш» выигрывает контракт за контрактом. Только в этом году с управление строительства администрации Рыбинска заключены два госконтракта на сумму 26 миллионов рублей. С МБУ «Управление городского хозяйства» заключено госконтрактов на сумму более 4 миллионов рублей. С муниципальной школой № 26 заключен госконтракт на сумму 5,2 миллиона рублей. Как говорится, курочка по зернышку клюёт. А «Крепыш» муниципальные контракты выигрывает.

Но вернёмся к благоустройству площадки между школами №№ 18 и 28. Тут всё очень интересно. 25 миллионов федеральных денег ушло на возведение спортивной площадки. Возводил «Крепыш».

Пресса с подачи администрации захлёбывалась от восторга. Дескать, стройка века, пустырь превратится в стадион! На пустырь между школами строители вышли сразу после подписания подрядного договора. До 25 сентября им предстояло построить футбольный стадион с беговыми дорожками и волейбольную площадку, благоустроить парковую зону, установить детский городок. По словам представителя подрядчика, технических трудностей объект не представляет. Ну да, конечно, кто же знал, что объект утонет после первых же обильных дождей.

Несколько недель на футбольной поляне высились горы песка, работали геодезисты. После того как территорию освободили от древесной поросли и травы, из-под футбольного поля убрали трубы и проложили стоковые канавы, а затем площадку выровняли по высоте. Так описывала работы пресс-служба администрации.

Стадион «18/28» стал одним из самых дорогих объектов программы «Решаем вместе!» этого года. Его включили в план работ благодаря настойчивости жителей…

 

Но давайте посмотрим госконтракты. Цена одного договора – два с половиной миллиона рублей. Тендер — выполнение работ по организации благоустройства площадки (наружное освещение, видеонаблюдение) в районе общеобразовательных учреждений № 18 и № 28 по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, пр. Серова, д. 9б с исполнением функций технического заказчика. Заказчик – управление строительства администрации

В августе – контакт на 1 млн 146 тыс. 683 рубля. Тендер – выполнение работ по обустройству спортивной площадки. Подряд на устройство плоскостного спортивного сооружения выиграла «Компания «Крепыш».

А как же 25 миллионов рублей? Где они?

Ну и стоит добавить, что эта фирма занималась реконструкцией Стоялой улицы и Ушаковского бульвара, а летом благоустраивала Лоцманский сквер. С большими проблемами.

Ну а летом этого года «Крепыш» вдруг взялся за реконструкцию фонтана на ул. Димитрова! Об этом пресс-служба тоже заявила с большой помпой. В администрации Рыбинска рассчитывали восстановить фонтан в сквере на Димитрова до третьего августа. То есть, к Дню города. Для этого в городском бюджете заложили 1 миллион и 700 тысяч рублей.

Для участия в соответствующих торгах была подана всего одна заявка – от «Крепыша», конечно же. Поэтому 17 июля комиссия признала аукцион по определению подрядчика несостоявшимся. По закону заказчик — «Управление городского хозяйства» — имеет право заключить договор с единственным участником торгов. Подрядчиком стала, разумеется, производственная компания «Крепыш». Согласно документации аукциона, подрядчику предстояло отремонтировать насосную станцию и провести гидроизоляцию.

И что было дальше?

Да, фонтан запустили ко Дню города. Но тут же закрыли. Напоминаем: потратив на это однодневное действо 1 млн 700 тысяч рублей бюджетных денег. Для фирмы «Крепыш» — очередного (после РУМСРа второго, наверное) любимчика главы города. Запускать фонтан к концу лета – как минимум глупо и как максимум нерентабельно. А запускать на один-два дня – это вообще, наверное, преступно.

Плохо, когда делом занимаются не специалисты. Для возведения и ремонта фонтанов не требуются специальные лицензии. Но это не значит, что ремонтировать фонтаны могут кто попало. А тут вышло именно так.

Есть, кстати, в России прецеденты, когда общественники по этому поводу даже обращались в суд. Например, в 2018 году такой суд состоялся в Перми. Общественник Денис Галицкий посчитал, что фонтан перед зданием Законодательного собрания строится с нарушениями. Он просил суд запретить стройку, так как у «Пермблагоустройства», которое является заказчиком строительства фонтана, нет разрешения на его сооружение.

По мнению правозащитника Дениса Галицкого, фонтан является объектом капитального строительства, а значит, его строители должны были получить соответствующее разрешение и заключение экспертизы о безопасности объекта. 25 апреля Галицкий обратился с иском в Ленинский районный суд и попросил предъявить документы, доказывающие законность и безопасность строительства.

31 июля 2018 года состоялся суд, на котором представитель «Пермблагоустройства» утверждал, что фонтан не является объектом капитального строительства. При этом представитель учреждения предъявил заключение экспертной организации о полной безопасности объекта. В результате суд отказал истцу в иске.

Истец обжаловал решение в Пермском краевом суде, но опять проиграл.  Строительство фонтана в Перми началось 5 апреля и продолжается по сей день. Кстати, проект реализуется за счет внебюджетных средств. Открытие фонтана планируют в этом году. Объект не капитальный, разрешения не нужно. Суд признал строительство фонтана законным.

Пермский «внебюджетный» фонтан заработал. Рыбинский, на который было выделено 1 млн 700 тысяч рублей и который взялась чинить любимая администрацией фирма «Крепыш», тоже. Пара дней его работы обошлась рыбинским налогоплательщикам почти в два миллиона рублей. И опять никто за это не понёс ответственности.

Кстати, недавно у администрации Рыбинска появилась ещё одна фирма-любимчик – ООО «МАН». В августе фирма выиграла тендер на реставрацию мостика в Карякинском парке. Сдать объект подрядчик должен был в начале октября, потом передвинули сроки на конец октября, но сдали мостик лишь в конце ноября. А выделено на него из бюджета было 3 миллиона рублей. Не хило! В Рыбинске много предпринимателей — строителей, которые с удовольствием взялись бы за реставрацию крохотного мостика за 3 миллиона рублей. Но повезло ярославской фирме «МАН»

Следующим шагом, как сообщает пресс-служба администрации, станет восстановление фонтана в Карякинском парке. Интересно, кто из любимчиков выиграет этот тендер? Сколько средств уйдёт на восстановление фонтана и, главное, сколько дней в году он будет работать?

Сергей ИВАНОВ