ДЕПУТАТ СИТНИКОВ: АМНИСТИЯ ДО СРОКА ПОДОЙДЕТ?

28 июля в Рыбинском городском суде началось рассмотрение уголовного дела по обвинению директора ОАО «Управляющая компания» депутата муниципального совета Сергея Ситникова в злоупотреблении полномочиями руководителя организации.

Дело рассматривает судья Елена Грицай. И с первых же минут первого заседания стало ясно, что дело может быть долгим и нудным. Защита Ситникова заявила ходатайство о том, что необходим перенос рассмотрения дела на более поздние сроки по той причине, что, оказывается, обвиняемый Ситников не получил повестки. На суд он пришел, конечно, узнав о заседании из каких-то иных источников, а вот повестку не получил – и давай, мол, судья, судебное заседание переноси!

Формальный повод — статья 231 УПК РФ, в которой прописаны требования к назначению. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. А получилось, что Ситников вовсе даже и не извещен. Судья задала вопрос, что мешает провести заседание, ведь стороны явились, может, подготовиться не успели? На что адвокат Ситникова Елена Серая пояснила, что, мол, дело не в том, подготовились они или нет, а просто не извещены надлежащим образом. А это – достаточное основание для переноса заседания. Формальность эту поддержал и представитель государственного обвинения старший помощник Рыбинского городского прокурора Андрей Папушкин. В итоге судья приняла решение перенести заседание на пять дней позднее – то есть, чтобы стороны, и в первую очередь обвиняемый, были извещены в соответствии с нормами УПК РФ – за пять дней.

Для судебного процесса эти пять дней роли не играют, а вот для Ситникова- очень даже важны. Как бы ни был он уверен своих силах и деньгах своих покровителей – хозяев ОАО «УК», все равно подсудимый есть подсудимый- каждый на его месте опасается получить самый худший вариант наказания. Сидеть ведь никому не хочется, а как бы ни говорил герой известного фильма «раньше сядешь – раньше выйдешь», все почему-то предпочитают сесть попозже…

Впрочем, мало кто полагает, что Ситников сядет. И дело не только в том, что по этой статье очень редко сажают, а больше в том, что Ситникова ждет амнистия. Конечно же, в том случае, если он будет себя хорошо вести.

Вот поэтому Сергей Анатольевич и тянет время – пытается договориться. Как сообщил нам наш источник в прокуратуре, Ситникову якобы пообещали полную и безоговорочную амнистию. Но только в том случае, если он признается во всем, покается и пообещает впредь не грешить. Тогда амнистия обеспечена, и даже депутатского мандата Сергея Анатольевич не лишат.

Но такой вариант не очень устраивает хозяева Ситникова – владельцев ОАО «Управляющая компания». Ведь признаться – это значит согласиться с тем, что в управляющей компании  мухлюют с деньгами. А это сразу настроит жителей домов против, и в результате может случится массовый отток из ОАО «УК». Кроме того, компания за это может лишиться лицензии на право деятельности… Поэтому Ситников сейчас меж двух огней – с одной стороны хозяева, которым совершенно не нужно, чтобы генеральный директор ОАО «УК» Ситников признавал факты исчезновения не по назначению денег жителей обслуживаемых многоквартирных домов, с другой стороны — личная свобода и семья, для которой Ситников – почти что единственный кормилец.

Куда у Ситникова склонится чаша весов? На этот вопрос пока и у него нет ответа. Вот и пытаются участники процесса потянуть время, чтобы как-то договориться.

Тут есть еще один нюанс. Когда таким образом обвиняемый идет на сотрудничество и признает свою вину, его дело рассматривают особым порядком. И он от этого выигрывает – остается на свободе. Но вспомним историю с Юрием Ласточкиным. Тогда его помощник Геннадий Телегин как раз и пошел на сотрудничество с судом и следствием, и в результате дело Телегина рассмотрели особым порядком, и он вышел сухим из воды. А потом, когда приговор по делу Телегина вступил в законную силу, то на основе этого приговора – полного признания в получении взятки для Ласточкина – провели процесс над Ласточкиным. И посадили его.

Так что хозяева Ситникова не зря опасаются. А вдруг одним из условий амнистирования Ситникова будет полное его признание еще и в том, для кого и для чего нужны были деньги? А потом может появиться новое уголовное дело – уже по хозяевам ОАО «УК»… И рассмотрят его на основе показаний Сергея Ситникова.

В общем, пока ясно, что ничего не ясно. Известно лишь, что Ситников находится в каких-то тесных отношениях с рыбинским отделом ФСБ. Вот что пишет по этому поводу сайт «Золотое кольцо» в статье «Истинное лицо рыбинского депутата Ситникова».

«Своим работодателям – держателям контрольного пакета акций ОАО «Управляющая компания» братьям Алексею и Сергею Палянице, которые являются жителями Ярославля, он (Ситников-«РП») методично объясняет, что пребывание в «New Каменники» (рыбинское кафе, где Ситников обитает постоянно – «РП») просто необходимо для процветания ОАО «Управляющая компания». Он убедил братьев (впрочем, управляет компанией только Алексей Паляница, Сергей в Рыбинске не появляется), что там, в кафе,  собирается весь цвет рыбинских коммунальщиков, с которыми необходимо «перетереть» для блага ОАО «Управляющая компания», а еще – весь цвет  местного отделения ФСБ. И сотрудники сего ведомства якобы консультируются у него, Ситникова, по всем вопросам развития коммунального хозяйства в Рыбинске. Ну, никак, дескать, сотрудникам ФСБ без консультаций умного депутата, директора Ситникова не справиться!

По поводу ФСБ (о них, как известно, либо хорошо, либо ничего) можем лишь сказать, что в городе на основании этих «консультаций» существу мнение, что, дескать, Ситников сливает органам ценную информацию. Доподлинно этого, разумеется, мы знать не можем. Но вот то, что Ситников болтает офицерам этой известной  организации что ни попадя — это факт.

Самое интересное, что Сергею Анатольевичу удалось убедить свое начальство (да и, пожалуй, подчиненных тоже) в том, что от его общения с сотрудниками ФСБ для компании есть большая практическая полезность. А окружающим он говорит, что сотрудники ФСБ во всем его слушаются, мнением его интересуются и что без него они и дел-то, наверное, никаких не раскрыли бы…»

В общем, Ситников не только консультирует, но и, похоже, консультируется. Так что хозяева ОАО «УК» никак не могут спать спокойно. По краней мере, пока идет суд над Ситниковым. В настоящее время в отношении директора ОАО «УК» избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.