ГЛАВА, ДВАЖДЫ РАНЕНЫЙ В ГОЛОВУ?

В феврале 2019 года в Санкт-Петербург в «Дискуссионном клубе» на Невском проспекте прошёл форум политологов и журналистов, пишущих на политические темы. На нём присутствовал наш корреспондент Сергей Иванов. Ему удалось познакомиться с одним из ведущих политтехнологов России, в своём роде идеологическим Гуру. Нашлась общая тема для разговора: как выяснилось, политтехнолог частично курировал выборы 2018 года в нашем регионе, в том числе в Рыбинске. А сейчас Гуру снова собирается в Рыбинск — курировать выборы в Госдуму России и главы города. В апреле 2019 года мы опубликовали эксклюзивное интервью с ним. Политтехнолог просил не называть его имя и фамилию, а в интервью обозначить как Гуру. В связи с предстоящими выборами наша редакция вновь связалась с Гуру и попросила поделиться с нашими читателями первыми предвыборными впечатлениями.

Корр. Итак, снова выборы! Что ожидает Рыбинск на сей раз?

ГУРУ. То же, что и всегда: масса протестных настроений и выборы не всеобщим народным голосованием, а небольшой кучкой административного ресурса. Что в принципе на руку местным руководителям, поскольку при массовом приходе избирателей  на участки победа «Единой России» вряд ли возможна.

Корр. Ну и каковы прогнозы?

ГУРУ. Всё очень и очень сложно, именно поэтому я снова занимаюсь Рыбинском . Возьмём выборы в Госдуму РФ. Традиционно в вашем одномандатном округе побеждал ныне действующий депутат Госдумы с оппозиционными наклонностями Анатолий Грешневиков. И, хотя рейтинг его значительно упал, он всегда договаривался с руководством региона о невыдвижении против него сильных конкурентов. На этот раз договориться не получилось. «Единая Россия»  выдвинула против него единоросов Ушакову и Коваленко.

Корр. Ушакова пойдёт как раз против Грешневикова по одномандатному округу, она, по Вашему мнению, сильный кандидат?

ГУРУ. Скажу так: она очень энергичный кандидат. Ушакова понимает, что для того чтобы победить ей нужно «обаять» избирателей. В самом Рыбинске ей это вряд ли удастся, поскольку она, как и все депутаты-единоросы, участвовала в принятии непопулярных решений  и поддерживала непопулярные проекты. Например, пенсионную реформу. Поэтому она будет «брать округа» за счёт сельских территорий. Где народ более лоялен к власти и ценит внимание к себе, даже если кандидат просто приехал и поговорил. Этим как раз весьма энергично сейчас занимается Ушакова. Как раз недавно я смотрел результаты опроса: Ушакова уже опережает Грешневикова. Ушакова и второй кандидат-единорос Коваленко работают профессионально: на встречах они убеждают избирателей в том, что именно они строят дороги или ведут газ на село. При этом все главы муниципальных районов, городов и поселений водят их по больницам, заводам, школам, домам ветеранов и строго-настрого рекомендуют всем голосовать на выборах за этих кандидатов. Не надо также забывать, что на пиар Коваленко и Ушаковой в бюджете уже запланированы миллионы рублей.

Корр. То есть, можно ожидать, что на сей раз рыбинцы попрощаются со своим «вечным» депутатом Госдумы Анатолием Грешневиковым… А попрощаемся ли мы с главой Рыбинска Денисом Добряковым?

ГУРУ. Здесь всё гораздо сложнее. Именно поэтому я снова делегирован в Рыбинск. К выборам главы Рыбинска вышестоящее руководство относится с особым вниманием. Сразу отмечу: шансы у Добрякова будут только в том случае, если не появится ещё один сильный кандидат. Мы располагаем сведениями  о том, что кроме Добрякова будут как минимум два сильных кандидата: от КПРФ и от государственной корпорации Ростех, скорее всего, от НПО «Сатурн». Если Ростех выдвинет своего кандидата – то мы, то есть, представители руководства «Единой России», будет поддерживать именно его.

Корр. Почему? Ведь Добряков всё же пять лет у власти, доказал свою лояльность.

ГУРУ. Добряков доставляет слишком много хлопот. Я не помню за весь период моей деятельности в качестве политтехнолога правящей партии более скандального главу. Главы были всякие: пьющие, бабники, гомосексуалисты, воры, взяточники… Но они умели договариваться и скрывать свои недостатки, и, самое главное, грамотно выстраивать отношения с народом и элитами.  Добряков, к сожалению, приковывает к себе слишком много негатива. А это нашим руководителям не нравится. Вы ведь наверняка ощутили, что у него нет поддержки даже на уровне области, кроме отдельных представителей силовых ведомств, но на этом я остановлюсь позднее. Власть сейчас, в условиях пандемии и сложного международного положения, призывает минимизировать конфликты и жёсткие перемены, но у главы Рыбинска это плохо получается. Поэтому вполне реальна победа кандидата от КПРФ, например. Нет никакой предопределенности, что на смену Добрякову придет лояльный к власти единорос. Есть понимание, что режим Добрякова в его нынешнем виде обречен, но вот что ему придет на смену – большой вопрос. Все происходящее сейчас в Рыбинске подводит к точке, за которой существовать так, как вы существуете сегодня, будет невозможно.

Корр. Очень странная постановка проблемы.

ГУРУ. Возможно. Но таков уж у вас глава! Сказывается отсутствие опыта. Полтора года в замах у Ласточкина и несколько месяцев в Севастополе – это ни о чём. Это не дало ему опыта, но укрепило амбиции. Надо отдать ему должное: он может учиться, многое за эти годы сумел постичь своим умом, но совершенно не научился выстраивать отношения. За годы своего правления он даже не сумел договорится ни с одной (!) из городских элит. Он рассорился и фактически отстранил от себя всех, кто помог ему придти на выборы.  Добрякову нужно было для сохранения режима личной власти перевести город в какое-то новое качество. Иными словами, чтобы выжить, он должен был стать Ласточкиным или на худой конец хотя бы Сдвижковым. Но он не стал. И никогда не станет. Фактически он зачастую сводит счёты с обидчиками, тогда как все более-менее мудрые руководители (в том числе и Сдвижков, и Ласточкин, и тем паче Лисицын) приближали к себе и обласкивали обидчиков и оппозицию. А Добряков чем занимается? Совершает точечные индикативные репрессии неугодных. Это первый плохой показатель.

. Второй показатель – открытость информационного пространства. Степень свободы информационного пространства сегодня в России несопоставимо выше, чем даже во времена позднего СССР. Можно спорить, в какой степени это следствие политики властей, в какой степени это просто следствие развития технологий, и к критике власти надо относиться с должным спокойствием и даже юмором. Блогеры, оппозиционные СМИ, оппозиционные депутаты должны восприниматься с уважением и даже поддержкой. А Добряков воспринимает всё в штыки, вплоть до силовых разборок (с депутатом Пахаревым, с блогером из-за телефона) и почти обзывательств (депутатов Леонтьева и Николаева). Я  предвижу, что мудрому сотрудничеству с оппозицией он предпочёл бы полную зачистку информационного пространства.

Возьмём для примера Рыбинский район. Там успехов в любом направлении намного больше, чем в Рыбинске, и, главное – нет никаких конфликтов и смешных глупых ситуаций с главой. Представители даже небольших муниципальных образований живут лучше и спокойнее, чем рыбинцы.  И рыбинцы скоро будут напоминать диссидентов, критикующих собственную территорию и наблюдающих за тем, что происходит в других, «более успешных цивилизациях».

Корр. Но ведь в Рыбинске много сделано, этого нельзя отрицать

ГУРУ. Разумеется! Но это никак не достижения, а всего лишь обычная профессиональная работа главы города и его подчиненных. Иначе для чего тогда власть? Основная часть людей руководствуется довольно простыми мотивами: комфортная жизнь, стремление к личному счастью, достатку. Судьба любого руководителя зависит от того, насколько полно он удовлетворяет этот запрос первого порядка. Что же касается развития города, то у главы нет чёткой цели и понимания, и это чувствуется. Например, он много говорит о туризме, о мадам Грицацуевой и Остапе Бендере, как будто от этих литературных героев зависит экономика города!  И вдруг «проговаривается»: дескать, и не беда, что причал затоплен, а теплоходы с туристами не пристают. «Мы не принимаем сейчас суда, но в доле экономики Рыбинска это «копейки», мизер». Если он так считает, то зачем тогда тратить деньги на покупку теплохода «для туристов»? Теплоход за 7 миллионов, траты на туристско-информационный центр, и вдруг глава города с трибуны публично сообщает, что в доле экономики города туризм – это копейки? Тогда зачем такие траты? Всем известно, что на культуру, спорт и образование выделяются копейки, что течёт крыша в ДК «Вымпел», что сокращается приём детей в художественную школу из-за нехватки денег… И вдруг – теплоход за 7 миллионов рублей, чтобы приносить в казну города «копейки».

Корр. Да, странно как-то.

ГУРУ. Кроме этого дисбаланса очень много провальных объектов. Даже по программе «Решаем вместе». Отремонтированную за огромные деньги территорию между школами 18 и 28 затопило. Причал затопило. Фонтаны, которые тоже отремонтированы за большие деньги, периодически не работают. Карякинский парк превратился в парк «особого режима», где погибли и белки, и рыбки. Постоянно ремонтирующиеся дороги почему-то проваливаются…

Корр. Если всё так плохо, то почему вышестоящее руководство не принимает мер?

ГУРУ. Добряков не затрагивает напрямую интересов вышестоящего руководства. Он лишь раздражает их. Но вы должны понимать, что все элиты – государственные, военные, политические – между собой договариваются. И Добряков этим пользуется. В этом и заключается феномен его определённой непотопляемости. Например, когда в 2016 году над ним впервые разразился гром, он использовал дружбу с Евкуровым, с которым знаком по Чечне. Евкуров Герой России, его просьбе поддержать Добрякова не могли отказать в определенных структурах и оставили Добрякова в покое. Сейчас новый виток его «могущества». Недавно ФСБ области возглавил новый руководитель, он прибыл к нам из Ингушетии, где, конечно же, дружил с Евкуровым. Добряков не преминул этим воспользоваться. Он съездил познакомиться (по звонку Евкурова) с начальником областного ФСБ и теперь чуть что — мчится в ФСБ со своими жалобами. Начальник Ярославского управления ФСБ, конечно же, вынужден благосклонно принимать Добрякова. Но, по моим сведениям, глава Рыбинска уже начинает его раздражать. Кроме того, у руководителя ФСБ могут быть неприятности: он должен трудиться на благо страны и слушаться своё руководство, а не потакать провинциальному мэру. Это уже дошло до вышестоящего руководства ФСБ.  

Корр. Какое же объяснение такому его поведению?

ГУРУ. Это наследие его спортивно-силового прошлого. Добряков в этом направлении уже изменяться не может, произошли необратимые перемены его сознания, появился мессианский комплекс, восприятие действительности в черно-белых тонах, ощущение себя как человека, не который принадлежит Рыбинску, а которому принадлежит Рыбинск. И он искренне считает, что является самым лучшим руководителем. И он зачастую ведёт себя не адекватно. Вот самый простой и всем доступный пример: статья о нём в Википедии. Мы знаем, что Википедию может заполнять любой, и совершенно очевидно, что статью о Добрякове составлял либо он сам, либо его приближённые. Итак, читаем Википедию.  Он там называется «российский государственный деятель». Это не только не скромно, но и неверно. Он – всего лишь муниципальный служащий. При этом как лейб он использует… государственный герб России! Конечно, это не преступление, все мы граждане России, но использовать герб России как иллюстрацию к своей биографии – по меньшей мере не тактично. Например, губернатор Дмитрий Миронов, почти всю жизнь прослуживший на государственной службе, не использует герб в качестве своей символики. Даже такие выдающиеся личности как Шойгу и Евкуров иллюстрируют свои биографии в Википедии только фотографиями. Да что там говорить: даже у Президента России Владимира Путина государственный герб помещен скромно внизу… А у Добрякова – под его ФИО! Сами понимаете, как отнеслись к этому некоторые руководители. Такое просто не может не раздражать, а такой человек воспринимается как выскочка.

И ещё один нюанс в Википедии. Мы читаем среди перечисления его боевых заслуг, званий и наград (сразу же был добавлен в феврале этого года второй орден Мужества) такой факт: «С 2006 г. по 2012 г. — сотрудник Федеральной Службы Безопасности. Участвовал в боевых действиях в Северо-Кавказском регионе. Дважды был ранен в голову». Вот и получается, что Добряков, если верить Википедии, оказывается, не просто так ушёл из армии, а из-за ранения, да ещё и в голову, да ещё и двукратного.

Люди, которые поддерживали его амбиции, когда он шёл на главу Рыбинска, об этом не знали. Ведь совершенно очевидно, что имея два ранения в голову не рекомендуется не только служить в армии, но и управлять самолётом (а он управляет), и уж тем более руководить городом.

Добряков давно вышел из зоны комфорта. Он фактически провоцирует областную власть и областные элиты, я уж не говорю о местных, на негативное к себе отношение.  Любой кандидат от оппозиции сейчас — катализатор кризиса.

Сейчас, когда нарастающие массовые протесты увеличивают шансы на негативное отношение к власти, власть пытается найти адекватных руководителей. Нашли же пять лет назад Дмитрия Миронова. Осенью пройдут выборы в Госдуму, и если победителем на них будет признана «Единая Россия», очень непопулярная в народе, это вызовет недовольство и массовые протесты. Поэтому нужны на местах разумные руководители.

Корр. Но чем же всё-таки это закончится?

ГУРУ.  На мой взгляд, возможны два сценария развития событий. Первый: рыбинские элиты окажутся более благоразумными, чем от них можно было бы ожидать, и таким образом сложится общий консенсус, дабы противостоять той опасности, которую им несет неуправляемый руководитель города. И они объединятся вокруг иного кандидата – скорее всего, от Ростеха. Это хороший, на мой взгляд, сценарий.

Второй сценарий более реалистичный, который не делает большую ставку на благоразумие и дальновидность промышленной элиты, и тогда предприятия автоматически не будут никого поддерживать. В этом случае выиграет кандидат от КПРФ, если коммунисты найдут молодого энергичного кандидата, а местные бизнесмены, давно не довольные Добряковым, профинансируют предвыборную кампанию этого кандидата.

Как реалист я больше верю во второй сценарий.

Потому что в Рыбинске традиционно протестное сознание. И это один из немногих городов, где происходит политический кумулятивный эффект от того, что официальная оппозиция на выборах (данном случае кандидат от КПРФ) сливается с местным патриотически настроенным протестным движением, и именно этот протестный патриотизм (вспомним феномен Рыбинска по отстаиванию статуса горла в 2005 году!) наполняет оппозиционное движение реальным «революционным» содержанием. Только поэтому этот сценарий может быть успешен.

Корр. Ну а может всё-таки выиграть Добряков?

ГУРУ. Конечно! Но только в одном случае: если всем будет на всё наплевать.

Беседовал Сергей ИВАНОВ