Как говорит герой одного из популярных сериалов «Теория лжи» доктор Лайтман, «все врут». Даже люди, считающие, что они никогда не врут, тоже врут. Просто кто-то делает это чаще, а кто-то реже. К сожалению, человек несовершенен, и таково устройство нашей психики, что подчас мы врём даже самим себе. Люди, в общем и целом, мирятся с этим человеческим недостатком, но бывают ситуации, когда знание правды становится жизненно важным.
Большинству из нас такое понятие, как детектор лжи знакомо по фильмам и книжкам о деятельности спецслужб, сыщиков, криминалистов, шпионов и разведчиков. В кино допросы с применением детектора лжи выглядят особенно эффектно. Но, вероятно, немногие из вас знают, что тестирование на полиграфе приобретает все большую популярность и расширяет сферу своего использования. Как правило, обращение к детектору лжи становится признаком того, что компания или предприятия хочет выйти на совершенно иной уровень в своей деятельности.
Долгое время в нашем городе не было детектора лжи, даже у правоохранительных органов. Они отправляли подозреваемых и свидетелей на детектор в Ярославль. Но сейчас ситуация в корне изменилась. Такой детектор в Рыбинске есть! Не так давно его приобрели сотрудники рыбинского детективного агентства «След».
Полиграф (детектор лжи еще называют и так) используется в различных компаниях, которые заботятся о своём имидже, репутации своего коллектива и заинтересованы в добросовестных и честных работниках. Особенно это важно для тех предпринимателей, чья деятельность связана с наличностью, ведь наличные деньги сложно проконтролировать.
В детективное агентство «След» однажды обратился известный рыбинский бизнесмен с неприятным для него подозрением. Коллектив предприятия был давний, сработавшийся, сплоченный, проблем особых не было. Но вдруг в бухгалтерии стали пропадать наличные деньги. Выручка за день складывалась в сейф, а ключи от сейфа были у шестерых человек. Иначе было нельзя: все четверо работников бухгалтерии должны были пользоваться сейфом.
— Я не знаю, кого мне подозревать! — говорил в отчаянии директор фирмы. – Все шестеро – давние проверенные сотрудники, все проявляли себя всегда честно и безупречно. А выгонять всех я тоже не могу – они хорошие грамотные работники. Обратиться в полицию – тоже плохой выход. Начнутся расследования, проверки, вспугнут вора – и поминай как звали. Да и репутация будет подмочена, ведь однозначно произойдет утечка информации. И я потеряю хороших партнеров. Кто же станет работать с фирмой, где воруют деньги, да еще и полицию задействуют? Помогите! Подскажите, что делать?!
На директора фирмы даже жалко было смотреть. Казалось, человек дошёл до последней степени отчаяния. Ведь обнаружить вора нужно – это факт. А с другой стороны – узнать, что у тебя ворует кто-то, кому ты безгранично доверяешь (а директор доверял всем шестерым сотрудникам) – тоже тяжело.
Частный детектив Александр Лебедев подумал – и предложил проверить всех на детектор лжи. Понятно, что всё это делается только добровольно.
И тут началось самое интересное. Пять человек согласились сразу, а шестая – женщина – стала тянуть время по разным причинам. Александр Лебедев, разумеется, сразу заподозрил ее. Но огромный опыт работы в полиции подсказывал ему, что не следует торопиться. Тем более что у детектора лжи немало противопоказаний. Например, нежелательно проходить обследование, если у тебя проблемы с психикой или заболевания нервной системы. Противопоказано после травм головного мозга, инфарктов и инсультов. Не всегда можно при астме – может спровоцировать сильные приступы. Ну и при беременности, конечно же, нельзя. Ведь детектор лжи — это прибор, который фиксирует психофизиологические всплески и реакции человеческого организма. Прибор взаимодействует с подсознанием (глубинным сознанием) человека. С его помощью можно «вытащить» на свет утаённую ото всех информацию, которую даже сам исследуемый не всегда осознает. Эмоции, воспоминания, когда-то пережитые стрессы будут пережиты вновь.
Это и есть главная причина того, почему следует бояться последствий прохождения полиграфа. Сам полиграф никак не может повредить здоровью, но вот эмоциональный фон может привести к непредсказуемой реакции.
Пятеро сотрудников успешно прошли обследование. А пятая женщина стала отказываться, ссылаясь на разные причины: то у нее проблемы в семье, то она занята, то простудилась, то давление… И Александр Лебедев решил поговорить с ней.
Разговор проходил в очень мягкой форме.
— Я, кончено, Вас подозреваю, — сказал он, — но мои подозрения — не доказательства. Я Вам могу предложить вот что. Если это действительно Вы брали деньги, то я предлагаю Вам вернуть их. Но вернете Вы их так, что никто об этом не узнает. Вы просто положите все деньги в то место, которое я укажу. А когда всё будет готово – дайте мне знать.
Женщина так и сделала. Когда всё было готово, детектив сказал директору:
— Я всех проверил. Сотрудники Вашей бухгалтерии честные люди. Но хорошо ли Вы сами смотрели в кабинете? А вдруг кто-то положил деньги в какое-нибудь непривычное место, а потом забыл? Я, например, увидел в кабинете несколько мест, куда в спешке можно сунуть деньги, а потом забыть. – И он назвал директору эти несколько мест.
Директор тут же пошёл посмотреть и — о чудо! – деньги нашлись. Он от всей души поблагодарил детектива, рассчитался согласно расценкам и успокоился. С той поры кражи прекратились. Таким образом благодаря мудрости и тактичности частного детектива были решены сразу несколько задач: возвращены украденные деньги, спокойно и без скандалов «обезврежен» тот, кто их воровал, и сохранен хороший микроклимат в коллективе.
Слава детектору лжи!
Продолжение следует
Сказка? По существу, детектив вступил в сговор с преступником (за вознаграждение?); не выполнил требования заказчика найти преступника (за что заказчик заплатил деньги); подставил заказчика, не обезопасив его бизнес от возможных дальнейших, еще более серьезных и тщательнее продуманных, действий преступника. Таких «детективов» самих нужно регулярно проверять на полиграфе!
Жизненная история. В свое время у меня была подобная: бухгалтер взяла деньги из сейфа перед увольнением, потом через пару недель вернула после профилактической беседы. Разошлись мирно.
Руководитель частного агенства не обязан подменять полицию (тем более, что заявления в УВД не было). Он решил вопрос к выгоде клиента — и это главное. Все остались довольны.
Сергей Геннадьевич! Я прочитал закон о детективной деятельности и там сказано, что детективам запрещается фальсифицировать материалы и вводить в заблуждение клиента. А здесь получается Лебедев получил деньги с клиента и не исключено, что за молчание еще и деньги с женщины, т.к. потеряв работу, другую можно не найти. А еще им запрещено скрывать от правоохранительных органов ставшие им известными факты совершенных преступлений. И если бы Лебедев не обманул своего клиента, а он именно так и сделал, то еще не факт, что директор фирмы не написал бы заявление в полицию. Деньги периодически стали пропадать. Т.е. получается либо директор маразматик, либо Лебедев сказочник.
Да никакая это не жизненная история. Это обыкновенный пиар детектива Лебедева. Вот что умеет Александр Анатольевич, так это грамотно себя приподнести. Может здесь кто найдется, кому реально помогла эта команда? Сколько их знаю, не одного положительного отклика. Сама отправляла двух людей, деньги в качестве аванса взяли, результат 0.
Светлана, я с вами полностью согласен. Читаешь статью и видишь четкий заказ детектива. Я глубоко сомневаюсь, что он способен был раскрыть это хищение. это на него совсем не похоже. Похоже спрос на детектива совсем исчах, раз хвалебные статьи вход пошли.
А если Александра Лебедева самого проверить на полиграфе и задать вопрос, каким образом он приобрел данное чудо науки и где взял деньги на его приобретение, то может выясниться, что он незаконно присвоил чужое имущество. Или другими словами «кинул» человека.
Дмитрий, в свое время Лебедев уже оказывал такие услуги. Только оборудование ему не принадлежало. Он был вроде посредника. А вот чем любил заниматься Александр Анатольевич, так это тем что обследовал помещения на предмет прослушки. Разводил людей по полной программе. Придет с каким-нибудь приборчиком, непонятно что делающим, денежек возьмет кучу, ничего не найдет конечно. Вот и думаешь, сможет ли его прибор по настоящему что то обнаружить или только деньги зарабатывает. А насчет Закона о детективной деятельности, я думаю он его не читал. Он нарушается сплошь и рядом. У меня тоже большое желание увидеть хоть один реальный положительный отклик об этом детективы. Может мы тут все водку ошибаемся и время берет свое????
Так об этом и речь. Оно ему не принадлежало, а стало принадлежать.
РосГвардия должна лишить лицензии Лебедева за такие его»фокусы».
Я удивляюсь как ему ее вообще дали.
Рассказала знакомым про этот дешевый пиар. Ржака полная. Лебедев преступление раскрыл??? Из тех кто его знает, никто не поверил. Единое мнение: статья заказная с целью найти очередных жертв для детектива. Раньше любила читать все статьи в этой газете. Осмысленно, грамотно, смело. После этой незаслуженной хвальбы, впечатление испортилось.
Светлана, согласен с Вами о детективе Лебедеве, раскрыть сам ничего не может. О его прошлом работы на НПО » Сатурн» в СБ завода, так он там своих же подчиненных на деньги кидал. Статья — это чистый плагиат, еще несколько лет назад один ярославский детектив писал об аналогичной ситуации когда одним из первых купил «Полиграф». «Разводить» на деньги Лебедев может. Пусть раскажет как просит бывших участковых полиции ходить по квартирам к должникам коммунальных услуг!
Моя подруга как то обратилась к детективу когда он совмещал свою деятельность с должностью старшего охранника в одном из магазинов сети Дружба. Говорят его и от туда попросили. Ушел не очень хорошо. Сгладил конфликт один из адвокатов, который негласно оказывает помощь этой компании. Объективную оценку деятельности детектива дал начальник службы безопасности компании Дружба Каменский Сергей Владимирович. Он о детективе знает все. Но сейчас детектив широко рекламируется в газете, которая подконтрольна Игорю Владиславовичу Палочкину. Вот и непонятно. Помирились наверно. А наша звезда Н. Ильюшенкова была замечена недавно в офисе господ детективов. Видимо Александр Анатольевич выделил деньжат за свой пиар и скоро появится история № 2.
Наша Светлана явно не ровно дышит к детективу Лебедеву. Три комментария от одной дамы — какая честь! Похоже, у них что-то было… Так ведут себя только брошенные женщины.
А еще так ведут себя конкуренты. Либо под ником Светы скрывается конкурент,либо ее наняли за бабло мочить Лебедева