ДРУЗЬЯ И БИЗНЕС: ЛИТОВСКИЙ СУДИТСЯ С ПАЛОЧКИНЫМ

Есть такая поговорка: в бизнесе друзей не бывает. Может, конечно, она актуальна только в России. Но мы и ведем речь о российском бизнесе.

Многие рыбинцы помнят те ушедшие в прошлое времена, когда бывший рыбинский винно-водочный король Эдуард Литовский возглавлял Рыбинский совет депутатов, дружил с главой Рыбинска Евгением  Сдвижковым и был не разлей вода с другим депутатом Игорем Палочкиным.

Потом их пути разошлись. Сначала со Сдвижковым: Литовский организовал в совете голосование за то, чтобы Сдвижкова отстранили от должности, когда он был под следствием. А потом и с Палочкиным. В один прекрасный момент Литовский продал Палочкину свой винно-водочный бизнес. Это случилось после того, как Эдуарда Борисовича сняли с выборов в 2010 году. Он мечтал снова избраться депутатом и стать председателем Рыбинского муниципального совета. Но не случилось ни того, ни другого. В один день его стерли стерочкой с политической арены.

Вскоре после этого он продал свой  бизнес другу Палочкину. Который успешно до сих пор и на политической арене выступает, и бизнес свой развивает и приумножает. Говорят, тогда у Литовского было плохое настроение, да тут еще друзья-товарищи подсобили: давай, мол, продавай скорее свой бизнес, а то губернатор тебя не любит (тогда губернатором был Сергей Вахруков, при котором и сняли Литовского с выборов), глядишь, и вообще без бизнеса останешься… Действительно, тогда у фирмы Литовского «Блиц» возникли проблемы с получением лицензии. Вот и продал он побыстрее свой бизнес, как говорят, за бесценок.

Было это в 2010 году. С тех пор о Литовском почти не слышно, и его почти не видно. А ведь фигура была еще та!

А Евгений Сдвижков, Игорь Палочкин и другие остались и благополучно процветают. Но не об этом речь.

Долгое время считалось, что Литовский и Палочкин остались друзьями. Но в этом году на сайте Арбитражного суда Ярославской области появилась интересная информация. В конце прошлого года Эдуард Литовский   подал в  Арбитражный суд исковое заявление к ООО «Атэкс» (это фирма Игоря Палочкина и Игоря Тухтина, занимается кабельными сетями, владелец рыбинсокго кабельного телевидения). Иск называется «О признании недействительным решений общего собрания участников общества».

Заседания по существу дела пока еще  не было. Но судья Каширина приняла решение привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Спецкабельсбыт», ООО «СНБ Медиа Граппа», Общество с ограниченной отвественнстью «Наука-Связь».  Это все фирмы Игоря Палочкина и Игоря Тухтина, занимающиеся кабельными сетями новых технологий.

3 февраля прошло предварительное заседание. Интересы истца Литовского представлял его сын Кирилл Литовский. От ООО «Атэекс» присутствовала адвокат Евгения Ланцман. Больше никто на судебное заседание не явился.  В ходе предварительного заседания суд установил следующее.

Литовский Эдуард Борисович обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Атэкс», Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Атэкс» от 22.10.2015, 23.10.2015, 26.10.2015, а также о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ.  По-видимому, его интересы каким-либо образом были нарушены. Возможно, его исключили из состава учредителей.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу. Рассмотрение начнется 29 марта.

Но это еще не все. Видимо, взаимоотношения Литовского с бывшими друзьями по бизнесу окончательно испортились. Потому что есть еще один иск Литовского – теперь уже к ООО «Очарованный странник», Ларисе Палочкиной, Игорю Тухтину и Вадиму Проскурякову. В качестве третьего лица привлечен партнер Игоря Палочкина Андрей Томилов.

Этот иск Эдуарда Литовского называется «О  переводе прав и обязанностей покупателя части доли уставного капитала общества». Иными словами это означает, что Литовский в свое время продал свою долю друзьям-товарищам, а они не оформили надлежащим образом эту продажу.

По поводу «Очарованного странника» 9 лет назад в газете «Золотое кольцо» была опубликована статья «Очарованные попечители». Приводим эту статью (в сокращении).  Подчеркиваем, что речь идет о событиях 2007 года.

«ДЛЯ КОММЕРСАНТА-ДРУЖКА И СЕРЕЖКА ИЗ УШКА

Сдвижков не менее важной, чем собственную, считал победу на выборах депутатов-единомышленников. Таких было несколько директоров муниципальных предприятий и пара коммерсантов. Но если с муниципальщиками все понятно, они никуда от главы не денутся, то коммерсанты, как известно, никогда не идут во власть исключительно за благом народным. Вот за своим благом — это всегда пожалуйста.

Депутаты-коммерсанты Рыбинска очень быстро дали Сдвижкову понять, что просто так в его стане они находиться не собираются. Им нужны торговые точки, супермаркеты, недвижимость, и еще один, появившийся совсем недавно вид бизнеса — коммунальный.

Начали с супермаркетов. Как ни пытали жители Карякинской приходившего к ним на встречу главу, как ни старались они узнать, кто же стоит за фирмой ООО «Очарованный странник», ничего у них не выходило. А такое упорное молчание есть верный признак того, что за фирмой этой стоят очень нужные главе люди. И здесь, на Карякинской, в самом сердце Рыбинска, в микрорайоне Скоморохова гора, где в многочисленных девятиэтажках живут самые обеспеченные покупатели — работники НПО «Сатурн», строить супермаркет будут явно свои, милые сердцу мэра дружки-коммерсанты.

Рыбинск — город маленький. В нем все всегда становится известно. Как ни пытались депутаты-коммерсанты, особо приближенные к главе председатель совета депутатов Эдуард Литовский и его заместитель Игорь Палочкин, скрыть свою принадлежность к «Очарованному страннику», ничего у них не вышло.

Публично и Литовский, и Палочкин заявляют, что лично они супермаркет на Карякинской не строят и прямого отношения к «Очарованному страннику» не имеют. Литовский ссылается на закон и говорит, что он, мол, выборное должностное лицо и не может иметь никаких долей в уставных капиталах АО и ООО. Все в городе знают, что винно-водочная фирма — его, а он от нее открещивается. Мол, перед вступлением в полномочия председателя совета реализовал свои доли уставного капитала и точка.

Да, действительно, директором «Блица» теперь является другой человек — некий Евгений Протазанов из Ярославля, друг и партнер Литовского по бизнесу. Но Литовский от имени совета депутатов взял у «Блица» в аренду свою иномарку стоимостью около 50 тысяч долларов, и ездит на ней, как и раньше. Только в былые времена он восседал в ней как директор и хозяин винно-водочного «Блица», а нынче — как председатель совета депутатов трудящихся. За аренду машины, разумеется, платятся бюджетные денежки.  

  Но главный архитектор города Илья Кузнецов на встрече с общественностью улицы Карякинской проговорился: это строят магазин инвесторы торговой сети «Дружба» и друзья Литовского».

Вот с тех пор и стоит на Карякинской супермаркет. Как оказалось, действительно Литовский и его друзья (теперь уже бывшие) имеют к нему самое непосредственное отношение. А теперь Литовский с друзьями судится.

Кстати, по этому делу не было даже предварительного заседания. Суд установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно Литовский не заплатил госпошлину. Суд рекомендовал истцу заплатить госпошлину, чтобы дело было рассмотрено надлежащим образом.

Пока больше информации по этому делу нет.