Кажется, что ещё нужно рыбинской власти для счастья? Всё опять складывается в их пользу. Повели себя рыбинские депутаты и чиновники мудро, не проявив в январе-феврале должной прыти по поводу выборов главы дабы не попасть впросак и не сделать чего-то неугодного вышестоящему руководству. Долго тормозили они этот процесс, отговариваясь неблагоприятными якобы последствиями для школ, в которых во время выборов будут то экзамены, то последние звонки… С удовольствием констатирую ещё раз: как только областные власти определились с кандидатом от себя, любимых (читай – от «Единой России»), как тотчас рыбинские чиновники и депутаты как с цепи сорвались: в один миг ничтоже сумнешеся и невзирая на экзамены и последние звонки объявили выборы.
Всё сделали вроде бы правильно… Тогда почему же депутаты-единоросы Рыбинского муниципального совета ходят такие понурые? На то есть одна-единственная причина: возвращение из мест заключения бывшего главы Рыбинская Юрия Ласточкина.
Итак, 22 апреля экс-глава Рыбинска Юрий Ласточкин освободился из колонии в Красноярском крае. Встречала его у ворот колонии супруга. Они сели на самолёт на Москву и к вечеру уже были в Рыбинске. 23 апреля у Ласточкина день рождения, и он отпраздновал дома в кругу семьи.
Находясь за решёткой, Юрий Ласточкин следил за жизнью в Рыбинске, оставался неравнодушным к родному городу. Ну и, разумеется, следил за теми, кто так или иначе был причастен к его несчастиям, а также за теми, кто погрел на этом руки.
Кажется, чем страшен может быть депутатам-бизнесменам человек, отсидевший восемь с половиной лет в тюрьме, всё потерявший и полностью выпавший из политической обоймы города и области? Ан нет, всё не так просто. И Ласточкин не из тех, кто прощает.
Кого ему прощать? Точнее, не прощать? И почему ходят понурыми даже те, кто вроде бы никакого отношения к посадке Ласточкина не имели? Давайте разбираться.
Начнём с главного понурого – председателя Рыбинского муниципального совета Константина Долгова. Вроде бы нигде он Ласточкину дорогу не перешёл…
Ласточкин никогда к Долгову с уважением не относился. Потому что он никогда не относился с уважением к людям, готовым стелиться под любую власть и любого лидера. Юрий Васильевич предпочитает людей с характером, самостоятельных, с собственным мнением и, что важнее всего, бесстрашных. Таких, какой он сам.
Долгов никогда не пользовался авторитетом у команды Ласточкина. Поэтому продвижения ему не давали. А он очень хотел. К тому же Ласточкин прекрасно помнил про Костикову «Пальмиру» — молодёжный клуб конца 1990-ых – начала 2000- х, ставший не только символом разврата, но и головной болью Рыбинска. Там проходили драки, были убийства, торговля наркотиками. И всё это безобразие Долгову очень рекомендовали убрать, да он долго не убирал. Как известно, наркопритоны приносят ну очень большой доход.
Ласточкин хоть и сам родом из 90-хы, однако очень презрительно относится к тем, кто делал своей состояние на подобных вещах. Поэтому Долгова недолюбливал. К Долгову многие в команде Ласточкина относились как к клоуну и серьезных дел с ним не имели. Поэтому при Ласточкине Долгов и не высовывался. Пассионарность он проявил только тогда, когда Ласточкина не стало. И. о. главы Рыбинска был Леонид Можейко, который Долгова, и вкупе с ним долговского приятеля тогдашнего своего зама по ЖКХ Дениса Добрякова очень, мягко скажем, не любил. Он считал приятелей очень недалёкими людьми…
Поняв, что Ласточкин мешать теперь не будет, Долгов тогда (2014 г.) съякшался с губернаторскими пиарщиками так называемыми «пашиками», и они помогли ему занять кресло председателя совета. Можейко был против, но его не послушались. «Пашики» в то время были почти что всесильны! Но продержался в этом кресле Долгов недолго- меньше полутора лет и весной 2015 года его сняли. Это настоящий позор для такой должности! Подобного в Рыбинске, да и в других муниципальных образованиях Ярославской области той поры, ещё не было! И этот позор Долгов пережил тяжело. Но через год, когда городом руководил уже его друг Добряков, Долгов снова уселся в председательское кресло.
Сейчас, когда, согласно всем рейтингам и опросам, итог выборов главы города непредсказуем, Костик-Пальмира снова беспокойно заерзал в кресле. Скорее всего на выборах будут только два кандидата. И Олег Леонтьев от КПРФ может победить даже просто на протестном голосовании. И тогда, понятное дело, Долгову как председателю мунсовета полная хана!
А если победит кандидат от власти Дмитрий Рудаков? В этом случае вообще всё может быть непредсказуемо. Рудакову, чтобы укрепить свои позиции в городе, придётся окружать себя исключительно преданными людьми. И к таковым Костя Долгов отнюдь не относится. Он относится к подстраивающимся. А о этот тип людей очень ненадёжен.
Но никто так, пожалуй, не боится возвращения Ласточкина, как ещё один друг Долгова депутат- единорос Александр Сивков! Вот уже кто действительно ходит — понурее некуда!
И у него как раз самые что ни на есть серьёзные причины.
В своё время Ласточки доверял Сивкову. Именно ему, точнее, его управляющей компании передали в 2010 году большую часть городского жилого фонда на обслуживание. И с тех пор Сивков стал жить кум королю сват министру! Сидя на муниципальных площадях создал вокруг своей «Рыбинской управляющей компании кучу «дочек» с родственниками и друзьями и преспокойненько зарабатывает деньги.
А когда Ласточкина посадили, компании Сивкова обломился ещё кусочек. При Ласточкине была довольно-таки успешная компания «Волжский-14» — на ВМЗ. Замом по ЖКХ при Ласточкине был Леонид Филоненко, верный и преданный ему человек. Он-то и реорганизовал бывший МУП «Волжский-14» в ОАО «Волжский-14», однако все 100% акций находились у администрации Рыбинска. Предприятие обслуживало весь жилищный фонд ВМЗ. Для этого Филоненко создал ООО «УК «Волжский», во главе которого поставил своего бывшего подчиненного и преданного ему человека Максима Ковалёва. Бизнес был успешным.
Когда же Ласточкина посадили, Сивков договорился с и. о. главы Можейко, и ОАО «Волжский 14» присоединили к сивковской «Рыбинской Управляющей Компании». Перспективное и совершенно рентабельное ОАО «Волжский 14» со всем имуществом, оцененным более чем 10 миллионов рублей, в мгновение ока растворилось в аналах Сивкова…
Фактически Ласточкин лишился одного из пусть небольших, но ликвидных предприятий. А он такие вещи не прощает.
И ещё одна пикантная подробность. Все мы помним, что когда Ласточкина арестовывали, заместителем по безопасности у него был давний друг, соратник и щедро одариваемый бывший начальник рыбинской милиции Александр Киселёв. Они был бок о бок, когда вокруг Ласточкина закрутилось это уголовное дело. И, как многие считают, мог предусмотреть и защитить. Но по каким-то причинам этого не сделал. Может, и вправду не знал (хотя куда же делись его оперативные навыки и связи?), а, может, испугался чего-то… Так или иначе, но Ласточкин затаил на щедро одариваемого обиду.
Киселев остался замом по безопасности при Добрякове. Но потом ушёл. К Сивкову! Правда, должность получил какую-то мутную при Сивкове, но зарплату ему платят исправно. А в каких случаях берут на непонятные должности с хорошей зарплатой? Правильно, если человек когда-то помог что-то получить или заработать. Это благодарность.
А как мог помочь, будучи заместителем главы по безопасности, Александр Киселёв бизнесу Александра Сивкова? С которым он, напомним, работал ещё на НПО «Сатурн». Всё верно – помочь пристегнуть к своему бизнесу ещё какой-нибудь бизнес. Что, собственно, и произошло. С помощью Киселёва, без помощи ли – не суть важно. Главное, как посчитает Юрий Васильевич.
А он не из тех, кто прощает. С возвращением, Юрий Васильевич!
Как-то не по-христиански написана статья. Автор успел слазить в душу бывшего мэра и всё выяснить, а заодно попугать рыбинских притворяшек с надеждой, что «пособники режима» вдруг прижмутся к земле. Если уж они восемь лет назад решили, то сегодня о какой мести может идти речь? Да и кому? Пасха всё-таки…..
Пасха пройдет. А месть останется. Око за око и зуб за зуб!
Да, нет «Друг». Как бы человек не ел и не пил на бараке, за восемь лет любой задумается об оставшемся времени. Если не веришь-попробуй….
Уважаемый(ая) писатель(ца) этой статьи. Здесь у Вас свалено всё в одну кучу, бравируете только фамилиями, но очень много неточностей которые Вам «напели» в уши не совсем все знающие люди или какие то «заказчики» этой статьи. Ласточкин никогда не доверял Сивкову, т.к. знал о нем лишь со слов Киселева, который пытался только угождать Ласточкину. Сивков понурым не ходит, т.к. являлся(ется) пешкой в большой «многоходовке» по ЖКХ для «заработка» своим покровителям, одним из которых является Киселев ( а вот кто ещё другие не известно). Киселев уж точно никак не мог » уйти » под Сивкова, скорее руководит им в близи (ручное управление) — это его характер и «нутро». И не стоит строить догадки за Ласточкина, он хоть и не безгрешен, но далеко не глупый. разберется сам!
Другие? Это некая дама (сестра одного из этих ментов) по фамилии Романова.
Ласточкин разберётся — кто бы сомневался! И накажет кого попало. Собственными методами. А вот что они боятся подтверждает тот факт что Киселев и Сивков сейчас резко и усиленно делают вид, что разошлись и не общаются. Как говорят девочки — разругались. Хотя на людях оба ведут себя нагло. Но это как всегда