Как известно, генеральный директор самой крупной рыбинской управляющей компании ОАО «УК» Сергей Ситников попал под амнистию. Это значит, что суд все-таки признал его виновным, и даже наказание назначил, однако судимость вместе с наказанием сняты прямо в зале суда. Амнистия была по случаю 70-летия Великой Победы. Под амнистию попали как осужденные, так и находящиеся под судом и следствием лица, проходящие по ряду статей (перечень – в Указе об амнистии), и статья Ситникова тоже попала в этот перечень. Ему просто повезло: эта амнистия распространялась и распространяется в том числе и на уголовные дела, возбужденные в год 70-летия Великой Победы. А дело по Ситникову рыбинский следственный отдел, возглавляемый тогда Алексеем Альтштадтом, дело тянул с 2013 года, пока область не забрала. И возбудило уголовное дело по Ситникову уже областное следственное управление только в 2015 году – в год Победы, получается.
Однако практически сразу после суда из неофициальных источников появилась информация о том, что рыбинский ОБЭП вновь занимается махинациями в ОАО «УК» и лично генеральным директором Сергеем Ситниковым. Ничего сложного в новом предполагаемом уголовном деле нет, сообщает наш источник, ведь управляющая компания не платила поставщикам ресурсов много лет, и каждый ее хозяйственный год похож на предыдущий и последующий. Просто слишком долго длилось уголовное дело по Ситникову, чему способствовал бывший руководитель следственного отдела Рыбинска Алексей Альтштадт, хотя рассматривался период до 2013 года. Теперь рассматриваются другие периоды – после 2013 года, и их много. ОАО «УК» по-прежнему должно МУП «Теплоэнерго» и другим поставщикам ресурсов десятки миллионов рублей, и это называется злоупотреблением.
Официально в Рыбинской полиции этот факт подтверждать отказываются в интересах оперативной работы, которая сейчас ведется. Но косвенно это подтвердил глава Рыбинска Денис Добряков. Прямо на заседании последней депутатской комиссии по экономической политике. Там рассматривали вопрос об арендной амнистии – простить арендаторам накопившиеся пени – и был задан вопрос, не начнут ли арендаторы на радостях после такой амнистии копить новые долги, чтобы их опять простили? На это директор департамента недвижимости Евгений Герасимов ответил, что амнистия будет однократной и на следующие разы не распространится. А Денис Добряков сказал:
— Если осужденный амнистирован по амнистии по случаю 70-летия Победы, то это не значит, что он будет амнистирован и в следующий раз, — и при этом выразительно посмотрел на депутата Ситникова.
А в зале рассмеялись.
Вор должен сидеть!!!
Можно представить, какой вой сейчас поднимется в «Однажды…» и «В городе..» Они и без того в истерике бьются.
Одно тут вранье да сплетни и пишут и пишут. Неужели в МГУ только этому и учат?
Это было все ясно с самого начала что от ситникова просто так не отстанут. Если одно уголовное дело не получилось то втрое и третье откроют. Делов-то!
Уважаемая редакция, возьмите у главы Добрякова интервью о тех оперативных мероприятиях, по которым перед ним отчитывается ОПЭПиПК (ОБЭП). Многим читателям было бы интересно узнать о тех, кто находится «в разработке» УВД, по каким статьям они готовякт уголовные дела, кого по указанию Добрякова посадят и на какой срок. Пусть об этом расскажут сами оперативные сотрудники или их руководители, обсуждающие эти вопросы с Добряковым. Спасибо
Да, да. И пусть Добряков расскажет сколько планирует жителей и гостей города в ссылку отправить до конца 2017 года. Полный бред написан. Если кто то из полиции частным образом «сливает» добрякову информацию, то это минимум непрофессионально и будет иметь для таких болтунов плохие последствия.
А чего раскудахтались то, не надо быть провидцем или опером, чтобы понять, что Сито уже дырявое и уже зацепили его по полному. Ему бы сотрудничать со следствием, да учредителей сдавать, а он все геройствует. Так и будет один чалить, ну и поделом, нечего воровать.
По данным сайта проверки контрагентов, учредители уже «переоформились», но судя по всему, хорошо помогают в информационном поле (причем через окончивших тот же МГУ). Тогда бы уж хотелось объяснений и по УК ЖКУ — по сообщениям в прессе, учредители «возбудились», но на бывшего директора. А причина-то одна, что в одном, что в другом случае — все озвучено в СМИ, и никакого секрета из этого не делали — не перечисляются средства, по факту уже полученные от жителей за коммунальные услуги (вроде бы за тепло). Припоминается, и прокуратура рыбинская выступала по местному TV. Даже где-то читал, что Генеральная прокуратура вменила в обязанности нижестоящим проверку расчетов УК с ресурсниками, поскольку во всей стране такая ситуация. Так что интриги-то особо никакой и нет.
Сначала думал, прецедент в Рыбинске создали, поискал в инете — и по России такие случаи есть. Правильней всего было бы дождаться результатов апелляции, а там уже делать выводы о дальнейшей перспективе таких дел.
Не понял учредители ЧЕГО переоформились?
Той самой УК, директора которой осудили (это был ответ Славе — см. выше). Как следует из нескольких других статей, они же — учредители ЖКУ , а также «оппозиционных» интернет-изданий (формально могут ими и не быть, оставаясь в тени).