Страсти вокруг празднования 950-летнего юбилея Рыбинска накаляются.
ПИАР ЗА БЮДЖЕТНЫЙ СЧЁТ НАЧАЛСЯ!
Кажется, расставлены все точки над i, есть письмо доктора исторических наук, профессора, действительного члена РАН, академика-секретаря профильного отделения РАН академика Валерия Александровича Тишкова, который чётко написал: «Заключение РАН, составленное в 2019 году, НЕ УСТАНАВЛИВАЕТ 950-ЛЕТНИЙ ВОЗРАСТ РЫБИНСКА И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКОМЕНДАЦИЕЙ ДЛЯ ПЛАНИРУЕМОГО ГОРОДСКОЙ АДМИНИСТРАЦИЕЙ В 2021 г. ПРАЗДНОВАНИЯ. Речь идёт о том, что современный Рыбинск можно рассматривать в качестве преемника археологического памятника «Усть-Шексна» XI-VI вв., находящегося в черте города и Рыбной Слободы XVI-XVIII вв., которая указом 1777 г. получила статус города». А ещё он пишет о том, что да, существовало на другом берегу Волги у места впадения в неё Шексны древнее поселение. Но городом оно не стало. «Оно могло бы перерасти в город, если бы не монголо-татарское нашествие 1238 г.» А вот расположенное на противоположном берегу крупное поселение Рыбная Слобода «вырастает в городское поселение и получает статус уездного центра Рыбинск (Рыбное) по указу Екатерины Великой 1777 г.» Далее академик предлагает: «Администрации следует обратить внимание на 2023 год. Обоснованием является древнейшая дендродата (1063 год), полученная при раскопках археологического памятника «Усть-Шексна», а также 1503 год как первое упоминание Рыбной Слободы. Только в формулировках необходимо избавиться от совершенно некорректной формулировки «основание города». Лучше использовать формулу, применённую в 1947 г. для юбилея Москвы. Для Рыбинска это «960-летие» или «520-летие Рыбинска».
